人民网评:劲舞团类游戏到底是不是一夜情的温床

前几天写了一篇关于《劲舞团》的文章,争议颇多,有人赞成有人反对自然在意料之中,但让我想不到的是有人在网上留言到:封了《劲舞团》,生活岂不是很没意思?原来很多人是把《劲舞团》游戏当成自己生活的一部分了,所以我感觉我还有必要把这个话题继续下去。我继续《劲舞团》话题的第一个步骤是想问一个问题,这是一个很现实、很敏感、很有代表性、很具有争议的问题:劲舞团类游戏,你到底是不是一夜情的温床?

当年李银河博士在公开场合提出一夜情这个问题时我很费解,因为我始终无法理解这没有任何基础的所谓感情究竟由何而来、到何处而去,我始终无法明白这种所谓情感在传统道德伦理面前应该处于一个什么样的地位。很可惜,李银河提出了问题却没有找到问题的根源以及解决的办法,便无奈的退出了。随着劲舞团类游戏的方兴未艾,我隐隐的感到游戏应该算是催生那些畸形情感的土壤之一,所以我认为探讨一下劲舞团类游戏与一夜情的关系应该不单纯是游戏问题了,更是一个社会问题。如果劲舞团类游戏能够很好的回答,那这是对网游、对社会、对成人、对未成年人的多重负责。

实际上这个问题并非我的首创,在2007年年底,一篇题为《网络游戏爆堕胎门事件:<劲舞团>一夜情的温床?》的新闻报道就提出了“《劲舞团》'一夜情'的温床?”的问题,可惜那时无人回答。

我没有玩过这款游戏,我也从没有玩过任何一款大型游戏,但这并不代表我没有发言权,举个最简单的例子,禁毒者并不是吸毒者,所以我有权也有资格对劲舞团类游戏产生的“认识―长聊―结婚―见面―上床―分手―拜拜”这种结果发问:劲舞团类游戏,你该不该对一夜情负一半以上的责任?

有人也许会说网络结婚并非《劲舞团》一家,请注意,我用的是“劲舞团类游戏”这个提法,因为网游结婚已经成为某些网游的主流。

与普通的网络聊天、交友网站相比,网游中在战斗中的“结合”似乎更为牢固,不分男女的网游“婚配”更加神秘更有诱惑力,当某天在现实中相见,一夜情似乎就有些水道渠成了。我并不是说凡是网络游戏中的结婚都会演变成一夜情,但网游中的结婚却极有可能演变成一夜情。那么,劲舞团类游戏,你认为我说的有错吗?

成年人尚且如此,尚且难以抵挡诱惑,那广大的青少年玩家呢?尤其是网络上连一条狗都可以骗人,更何况是智商极高的人类呢?我们可以把某些一夜情称为感情,但有些纯粹出于生理骗局产生的东西应该叫什么呢?我真不知道应该把几十岁的人跟十几岁的人发生的事情叫做什么,有些应该称为犯罪吧?

有些人认为劲舞团类游戏并无过错,错在人,我也这样认为,但只是部分的认同。刀子杀人的确不是刀子的过错,错在拿刀的人,但让刀子肆无忌惮传播的人不应该受到法律的制裁以及道德、良心的谴责吗?

我毫不否认当年“劲舞团”是做为一款休闲游戏进入中国的,但现在它却变成了一朵罂粟花。

有人肯定反对我,我不说什么,我只引用一段老新闻做为本文的结尾(但不是我声讨劲舞团类游戏的结尾):“韩国媒体日前披露,这种混乱的游戏社区使许多未成年人沾染了各种不良嗜好,也有不少人因此而遭受了不法侵害。一些未成年少女为了能够在游戏中购买各种道具,甚至在其成年“伴侣”的怂恿下不惜出卖身体赚取外快。该报道公开后立刻在韩国社会各界引起了强烈反响,除了游戏运营管理的混乱以外,韩国游戏分级审核制度的漏洞和缺陷也遭到了各界的批评。相关机构指责娱乐审核管理部门办事不力,公众也对此颇为不满,部分地区甚至还一度出现了抗议示威活动”(2007年12月24日周末――凤凰网)。

人家本土都反思了,我们就不要护短了:劲舞团类游戏,你到底是不是一夜情的温床?