据国外媒体报道，著名IT网站PC World刊登业内专栏作家大卫·库尔西（David Coursey）的署名文章称，尽管苹果官方宣称具有魔力的iPad平板电脑将取代上网本，但实际上这两类产品并不具备可比性，iPad的魔力无法夺走上网本的市场份额。
以下是库尔西的文章摘要：
苹果首席运营官蒂姆·库克（Tim Cook）在周四的投资者会议上宣称：“上网本不是用户想要继续体验的产品。一旦用户使用iPad并体验到这款产品的魔力，那么我很难相信他们会再去使用上网本。”
魔力？在苹果看来，iPad必将占领功能更为强大的上网本的市场。然而，iPad的规格和功能使我不得不质疑苹果的这种说法。苹果坚信，这种魔力般的用户体验将说服上网本用户放弃上网本，转而使用iPad。
在我看来，如果相信蒂姆·库克的话，相信iPad有魔力，那么任何事都是有可能的。如果iPad销量不佳，我认为蒂姆·库克一定会劝说忠实的苹果粉丝去购买这款产品。根据iPad宣布之后的初期用户反馈来看，iPad不太可能取代商务用户的上网本。
库克遗漏了一个重要方面，即人们使用上网本，是因为他们更注重实用性，而不是这一理念。当然，这一观点在iPad方面也可以成立，因为显而易见，在苹果展示iPad之后，人们发现这款产品的实用性不能令人满意，因此喜欢iPad的人比展示之前大幅减少。这款苹果平板电脑将于下个月上市。
从个人角度而言，我认为上网本和iPad不具备可比性。上网本毕竟是一款真正意义上的电脑，尽管功能不够强大，但它最起码拥有键盘，搭载大多数用户所使用的操作系统。
大多数上网本都没有触摸屏，但它们可以显示16:9的图像，这是iPad做不到的。有的上网本在显示功能方面日益增强，这也有助于这些产品增强与iPad的竞争力。总体来讲，随着时间的推移，上网本的吸引力将越来越大，而非逐步减小。
将iPad与上网本相比没有什么实际意义。尽管两类产品在功能方面有重合之处，但我相信，用户肯定会选择自己最需要的产品，不管是iPad还是上网本，不管哪款产品具有“魔力”。
如果iPad夺走上网本的市场份额，或者上网本夺走iPad的市场份额，那着实会令人惊讶。在某些方面，上网本的功能要比iPad强大得多，但两款产品的体验是完全不同的。
但是，真正的商务用户需要真正的商务电脑，因此这类用户很可能选择上网本，而非iPad。如果苹果意图与上网本展开竞争，那么应当开发一款新产品。
