过去十年来，美国联邦电信委员会(FCC)要统计国内的宽带网速状况时，都需要由网络运营商来负责提供有关的详细数据，不过这些运营商在向FCC提供数据 时由于显而易见的原因，总是遮遮掩掩，草草提供一些数据便想应付了事，由此所导致的后果可想而知，FCC根本没有办法用这些数据来进行准确的统计和判断， 去年，为了从这些运营商那里得到较为详细和准确的网速数据，FCC甚至向他们付了很多钱。这样下去显然不是办法，因此上周FCC终于开始采用其它的方法来统计国内的网速数据。
他们面向Android/iPhone等手机推出了一款可以测量手机网速的工具，并制作了一个专门用来测网速的网页，网页基于Ookla软件平台，用户在测试自己网速的同时，他们的宽带网速数据同时还会被上传到FCC的服务器里。除此之外，他们还准备雇佣另外一家专门的第三方宽带测速公司，使用硬件设备来实际测量成千上万美国家庭用户的实际网速。
据统计，在过去的7天内，一共有15万人使用了FCC基于Ookla平台的网页宽带软件测速服务，虽然所得的结果并不够科学严谨，还不足以真实反映实际的美国国内网速状况，但这次调查的结果却有许多有趣之处。
首先，在平均下载网速方面，根据Ookla平台的测试结果，美国网络用户的平均网速是11.5Mbps，而M-Lab的手机软件测速结果则是7.04Mbps，据M-Lab表示，有一半左右参测的用户其宽带网速均在4Mbps以下，因此很可能使用的是DSL宽带网络。而上传部分的网速则要低得多，两种方法统计的网速平均值分别在2.09Mbps和2.74Mbps
按照地区划分，将各地区的平均网速状况标在地图上后，我们可以发现西海岸地区的网速明显较高，而明尼苏达州和佐治亚州的网速统计数据则看起来出奇地高，不过由于这两个州中参加调查的人数分别只有5000和1.2万人，因此有关的数据不一定能够反映实际情况。
目前FCC的这两种软件/网页测速平台仍然处于Beta阶段，相信这两款平台正式推出之后，有关的统计精度应该会有进一步的提升，据悉届时平台还将具备可以显示宽带信号死区的功能。
除了以上两种软件/网络统计措施之外，FCC还向各大运营商发去了报价单。如果运营商愿意接受这些报价单所开出的条件，那么FCC将对他们分布在国内各地的1万条宽带连接线路进行为期一个月的网速测试采集，被采集的线路中间会被安上一些硬件测速设备，这些设备会自动记录这条线路的传输延迟，网速，杂讯，使用时间等等信息。
FCC这项计划是从英国的电信监管部门Ofcom那里学来的，不久前为了为英国内的网络政策制定者提供决策的依据，Ofcom也用了同样的办法来统计英国国内的网速数据。据FCC表示：“要使国内的宽带网络市场良好地发展，就必须为网络用户提供准确而详细的网络状况数据。不过目前美国国内的网民却很难拿到他们正在使用的宽带网络的实际网速和性能的统计数据。”
那么，FCC搜集了这些数据之后，又将把这些数据用作什么用途呢？根据最近发布的《国家宽带规划计划》（National Broadband Plan ），搜集整理了这些数据之后，FCC将根据分析的结果来为国内宽带网络的部署和应用计划提供决策依据，还可以使用这些数据来判定国内运营商之间是否存有不正当竞争等非法嫌疑。
