最近，高通在推出了两款全新的处理器——骁龙865和骁龙765系列，其中骁龙765集成了全新的骁龙X52 5G基带，面向于中端市场，然而令人费解的是，作为高通的旗舰级芯片骁龙865此次并没有集成5G基带。不仅如此，与往常大肆宣传跑分成绩相比，此次高通直至发布会结束也并未公布跑分信息，这不禁让人猜想，骁龙865的性能表现莫非不如麒麟和天玑?
据悉，在此次发布会上，高通公开了关于骁龙865的信息，该处理器采用Kryo585 CPU架构，由1个ARM A77大核(2.84Ghz)+3个ARM A77中核(2.42Ghz)+4个ARM A55(1.8Ghz)小核组成，相较于此前发布的天玑1000，骁龙865的小核比天玑1000低0.2Ghz的频率。在小核性能方面，天玑1000显然更加出色，
当然，很多圈外人士认为仅相差0.2GHz的频率，并不能造成什么实质影响，但需要注意的是，小核对于日常多应用运行起到很强的支撑作用，在小核频率不足的情况下，手机运行的流畅度将会大打折扣，这其中的重要性一言即明。而在保持小核频率领先的基础上，天玑1000的跑分也达到了51万分的恐怖高度，反观与之对标的高通865处理器却并没有公布跑分成绩，整体性能着实堪忧。
在AI方面，全新的高通骁龙865依然没有搭载独立的AI芯片为AI算力提供支持，而是采用了以往的做法，通过CPU和GPU的性能来为AI引擎提供AI算力，这种做法存在很大的弊端，因为搭载骁龙865的终端设备很有可能会因为负载过高而无法获得长足的AI算力，也正因如此，其他厂商并没有效仿高通，而高通也一直唱这一AI方案的“独角戏”。有意思的是，除了整体性能跑分之外，骁龙865的AI跑分成绩目前也处于空白状态，照目前的情况来看，高通对于该处理器的优化并没有足够的信心。
与之相比，天玑1000则是搭载了APU 3.0，其采用2个大核、3个小核和1个微小核的架构方案，可以充分提供AI算力。因此，搭载天玑1000的终端设备可在保证功耗的大前提下轻松应对不同的AI应用场景，也正是得益于此，天玑1000才能在苏黎世跑分中摘下桂冠。
总的来说，高通这一次的操作的确有失大将风范，不但没有在旗舰机芯片骁龙865芯片中集成5G基带，并且还对该处理器的性能跑分与AI跑分成绩“遮遮掩掩”，难道高通真的是大不如前?与之相比，作为友商的MediaTek这一次是风范尽显。
