在直播带货领域，辛巴辛有志可以称得上是其中的佼佼者。一方面，辛巴在带货方面一骑绝尘，单场斩获18.8亿，后被质疑数据作假，辛巴晒出18.8亿成交完全记录，开创行业先河;另一方面辛巴作为辛选创始人，培养出十余名单场带货破亿的主播，在双十一期间成功完成超80亿的小目标。
不过最近辛巴燕窝事件可谓是一波三折，反转再反转，几乎全网都在围绕这件事进行评头论足，辛巴一时间也深陷舆论漩涡，被千夫所指。
近日，财经网报道了辛巴燕窝事件，据财经网发布的微博可以得知。在红星新闻联系到王海后，王海出具了检测报告的另一部分。在这一份报告中，除了王海所说的该产品蔗糖含量4.8%以外，还有关于分析唾液酸(燕窝检测的指标之一)的分析项目。该检测报告显示唾液酸的含量为0.014g/100g高于SN/T3644-2013的标准要求，根据该标准，辛巴在视频中展示的检验报告则是符合标准的。
针对此次事件，《新京报》评论指出，“不管燕窝是不是智商税，其最终的解释权，还是在有试管、有仪器的相关机构与部门，而不是只有麦克风与手机的直播老铁。直播只是一系列问题最终的显现场所，并非问题的发生场所，也不是问题的原因所在。
关于燕窝的标准问题，《新京报》指出“燕窝产品的标准一个是食品生产许可证。辛巴卖的燕窝产品上，印有这个证的编码，便可认为是合格的食品。另一个是行业标准，但并非强制标准，即使辛巴的燕窝产品检测出来燕窝含量未达标，也不影响其是法律意义上的合格食品，没有法律责任”。
其实，这场“闹剧”归根结底还是当前国内的燕窝市场并没有强制标准，因部分黑粉、营销号的过分解读，将舆论引导至辛巴燕窝的质量、价格上，引起公愤，并放大其应承担的责任。当前的网络环境，网民很容易被舆论所引导，听风就是雨。互联网环境也从每个人都可以“公平发声”的时代变成了“统一思想，排除异端，引导舆论”的有力工具。一旦遇见不同的见解，就会开始无脑喷，扣上“三观不正”的帽子。
当初那个人人都可以表达见解的时代，如今正演变成变成君子处处小心谨慎，小人随时大放厥词的时代。所以还是希望大家理性看待此次事件，不要盲目跟风，切记不要因为“人为”的舆论走向而失去明辨是非的能力，盲目听从他人你只能沦为别人利益的工具。
