中国“苹果税”反垄断第一枪：法院认定苹果具有市场支配地位

5月29日,中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判,上海知识产权法院驳回了消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为,以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。

案件宣告后,原告金某的代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞在“网络诉讼圈”公众号发文表示,将针对本案上诉至最高人民法院。

“我们尊重一审法院的判决,但我们坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的‘苹果税’,且不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法,是滥用市场支配地位的行为,侵犯了中国消费者的选择权和公平交易权,增加了中国企业的运营成本,损害了中国互联网产业的全球竞争力。”他指出。

“苹果税”指苹果公司在用户发生“应用内购买”时收取的高达30%的交易佣金。每当苹果用户通过苹果手机应用商店付费下载APP或在APP内部购买数字商品/服务时,苹果公司会扣留交易金额的30%作为“过路费”,再将剩下70%转给相应的APP开发者。如果不接受苹果公司30%苹果税的提成安排,或者应用程序内置有隐藏的其他支付方式,苹果公司将径直下架该款应用程序。而这笔“过路费”已经成为苹果两大收入之一“服务收入”中的重要来源。

2021年1月中国消费者金某将苹果公司(Apple Inc)、苹果电脑贸易(上海)有限公司(以下简称“苹果上海公司”)告上法庭,状告苹果公司因“苹果税”和支付方式唯一涉嫌垄断。

该案历时四年多,由于原被告差距悬殊,在业内看来,这是一场“必输”的官司。

不过,根据“网络诉讼圈”发文,在判决中,法院认可了原告的部分主张,判定苹果公司在中国具有市场支配地位。

据了解,中国目前是全球范围内苹果公司对于App内交易抽成费率最高的国家,抽成费率为30%。此前,苹果公司已在欧洲、韩国等全球多地因利用垄断地位征收“苹果税”的诉讼中败诉,缴纳巨额罚款并且主动下调费率。马斯克和扎克伯格也曾公开反对“苹果税”。

实际上,在国内,“苹果税”过高问题已经引起了消费者的普遍不满。

今年5月初,“苹果税”词条一度登上微博热搜榜第一的位置。“原来苹果手机要交苹果税”、“苹果手机一直在偷你的钱”等话题被网友热议。

近期,b站知名博主“科技狐”进行了50项app付费服务的对比,发现高达19项服务中,苹果的收费高于安卓。

据第三方数据统计机构Sensor tower统计,“苹果税”在2023年全球大约收入223.4亿美元,折合人民币1608亿元,在中国,这一数字超过了400亿元。

王琼飞表示,全球苦“苹果税”久矣!中国被区别对待,承受着全球最高的“苹果税”。

他指出,一个普通的中国用户,为了中国数亿的消费者,为了中国数百万的开发者,为了中国互联网产业,发起反垄断诉讼,挑战世界巨头,可想而知,她面临着巨额的诉讼成本和对抗大公司的重重压力。“但是普通消费者为众人挑战巨头,可能如堂吉诃德般无知无畏,但并不可笑。只有越来越多的人支持,为众人抱薪者才不会冻毙于风雪,为消费者谋福利的理想可能才会真正实现。”

他还发起了倡议,呼吁产业界、消费者团体、经济学界和法律界,共同参与这场反垄断公益诉讼。美欧针对苹果税的反垄断法律行动一浪高过一浪,最终迫使苹果作出重大让步,其中产业界和消费者团体的参与和支持,功不可没。