近期，消费者对于电动汽车（EV）与传统燃油车（ICE）在安全性能方面的对比兴趣浓厚。澳大利亚和新西兰新车评估计划（ANCAP）公布的一项研究数据，为这一讨论提供了新视角，其结果可能改变部分消费者的传统看法。
ANCAP通过对市面上多款车型实施严苛的碰撞测试，揭示出电动汽车与燃油车在安全性能上的微妙差异。在参与碰撞测试的57款电动汽车中，仅6款未能摘得最高评分；而相比之下，117款燃油车中则有18款未能达标。从五星评级的比例看，电动汽车以89%的比例略高于燃油车的85%，但这一差距并不悬殊。
ANCAP分析认为，电动汽车在测试中表现更佳的原因可能与其车型更新、售价较高密切相关。作为新兴产物，电动汽车大多采用了最新的安全技术，从而在一定程度上提升了测试成绩。同时，由于电动汽车售价普遍较高，厂家通常为其配备了更为丰富的碰撞保护配置，进一步增强了其安全性。
然而，燃油车市场的情况则有所不同。市场上存在大量价格亲民的入门级车型，这些车型在ANCAP测试中往往表现不尽如人意。例如，马恒达Scorpio、MG5等车型获得零星或一星评级，现代i30 Sedan、MG3等车型也仅获得三星评级，这些低分车型无疑影响了燃油车的整体安全性表现。
值得注意的是，在澳大利亚和新西兰市场，目前尚无零星、一星或二星评级的电动汽车在售。最低评级的电动汽车为四星，包括宝马i4、现代Kona Electric等知名品牌车型。这表明，尽管电动汽车在安全性方面的整体优势并不显著，但低分车型较少，整体表现更为稳定。
ANCAP首席执行官卡拉·霍维格表示，从整体来看，电动汽车与燃油车在安全性方面的差距并不明显。她指出，由于电动汽车价格较高，厂家通常不会销售低评分的电动汽车，这在一定程度上保证了电动汽车市场的整体安全性水平。
尽管电动汽车在安全性方面展现出一定优势，但消费者在选择时仍需综合考虑多方面因素。无论是电动汽车还是燃油车，安全性都是购车决策中的重要考量因素。消费者应根据自身需求和预算，选择最适合自己的车型，确保行车安全。
