在当今社会，电动车已成为众多人出行的首选工具，其便捷性不言而喻。随着科技的不断推进，智能化电动车逐渐崭露头角，九号和小牛等品牌以其丰富的智能化功能吸引了大量消费者的目光。然而，尽管这些新兴品牌风头正劲，传统电动车品牌雅迪和爱玛的销量却依然遥遥领先。这一现象背后隐藏着哪些原因呢？业内人士为我们揭示了三大关键因素。
首要因素在于价格差异。智能化电动车虽然在配置上与传统电动车相差无几，但由于加入了诸多智能化元素，其价格往往水涨船高。例如，同等配置的雅迪或爱玛电动车售价为3999元时，九号或小牛的智能化版本可能会攀升至4999元乃至5599元，溢价现象较为明显。
智能化电动车的维修成本同样不容小觑。一旦出现故障，其维修费用往往远高于传统电动车。以九号E300P的ABS防抱死系统为例，在北京的一次售后维修费用竟高达800元，而同级别的雅迪电动车维修费用则不足百元。
智能化电动车的保值率问题也是消费者考虑的重要因素之一。在使用两年后，九号或小牛的电动车残值率仅为42%，而同期同等配置的雅迪或爱玛电动车残值率则高达58%。这主要是由于智能化功能的快速迭代导致技术贬值所致。
再者，智能化功能是否真的如宣传般不可或缺也值得商榷。虽然九号和小牛的电动车因智能化功能丰富而受到追捧，但这些功能在实际使用中的必要性却备受质疑。数据显示，购买智能化电动车后，仅有12%的用户会每天使用手机APP进行控制，而35%的用户在购车三个月后便完全停用这些服务。例如，NFC解锁虽然在某些场合下显得便捷，但在多数情况下，传统物理钥匙的可靠性更胜一筹。
智能化功能不仅可能增加操作复杂度，还可能对电动车的基础性能造成一定影响。例如，智能化功能的耗电特性可能导致电动车续航里程减少。雅迪冠能T60搭载TTFAR4.0增程系统，续航里程可达122公里，而同等配置的九号N90c则仅为90公里。传统品牌在车辆基础结构上的研发投入更为深厚，如雅迪和爱玛的电动车车架均经过严格测试，确保坚固耐用。
最后，服务网点的分布也是消费者选择传统品牌的重要原因之一。雅迪和爱玛在全国拥有数万家服务网点，几乎覆盖了所有县级行政单位，甚至在许多乡镇都有销售店面。这意味着一旦出现故障，消费者能够迅速获得维修服务。相比之下，智能化电动车品牌的线下销售店数量有限，维修时可能面临较大困难。
尽管智能化电动车以其新颖的功能吸引了众多消费者的目光，但传统品牌雅迪和爱玛凭借其价格优势、较低的维修成本、较高的保值率、更基础且实用的功能以及广泛的服务网点分布，依然牢牢占据市场的主导地位。那么，在智能化与传统之间，您会如何做出选择呢？欢迎留言分享您的看法。
