光伏巨头阿特斯面临天合光能超10亿专利侵权索赔
近日，光伏行业的两大巨头——阿特斯与天合光能之间的专利纠纷再度升级。阿特斯发布公告，称公司及旗下全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司被天合光能提起诉讼，索赔金额高达10.58亿元人民币。此次诉讼的核心在于阿特斯被指控侵犯了天合光能的两项发明专利权。
据了解，天合光能与阿特斯均为光伏领域的资深企业，双方在市场份额上竞争激烈。天合光能长期稳居全球光伏组件出货量前五，而阿特斯则徘徊在第五至第十名之间。尽管同为行业佼佼者，但二者间的专利纷争却愈演愈烈。
天合光能在诉讼中请求法院判令阿特斯及常熟阿特斯立即停止侵权行为，销毁相关产品库存、设备及模具，并赔偿经济损失及惩罚性赔偿共计10.58亿元。天合光能还要求阿特斯承担其为维权所支付的鉴定费、律师费、公证费、调查费等合理支出共计400万元。
面对天价索赔，阿特斯方面表示，公司已对涉案专利进行了深入研究分析，认为这两项专利存在无效性，且公司产品和工艺并未侵犯该两项专利。阿特斯强调，天合光能的索赔请求缺乏事实和法律依据。
事实上，这并非双方首次对簿公堂。早在2024年5月，天合光能就曾向上海洋山海关提出申请，声称阿特斯全资控股的子公司常熟阿特斯产品涉嫌侵犯其专利权，并成功申请海关扣留常熟阿特斯向欧洲出口的9个货柜部分型号的光伏组件产品。同年10月，天合光能又在美国特拉华州地方法院和国际贸易委员会（ITC）对阿特斯提起专利侵权诉讼。
阿特斯也并未坐以待毙，于2024年10月在苏州市中级人民法院对天合光能提起反诉，指控其侵害阿特斯的两项专利权，并要求天合光能停止侵权并赔偿1亿元人民币。目前，这两起案件仍在审理中。
除了专利纠纷，阿特斯还面临着业绩下滑的困境。受光伏行业寒冬影响，阿特斯2024年前三季度实现营收341.78亿元，同比下降12.63%；归母净利润为19.55亿元，同比下降31.17%。二级市场上，公司股价也自2023年6月的高点跌至2025年2月附近的10.38元/股，跌幅近50%。
阿特斯在财报中指出，由于光伏制造产能规模扩大，市场增速相对放缓，行业竞争加剧，导致全产业链价格下跌。公司虽然通过调整销售策略，在维持市场份额的基础上寻求高价订单以满足盈利需求，但仍难以抵挡行业整体下行的压力。
阿特斯在海外市场的表现相对亮眼，尤其是北美市场。长期以来，阿特斯海外销售收入占比超过68%，公司在泰国、美国、越南等国家设有或规划生产基地，客户覆盖逾160多个国家和地区。然而，随着隆基绿能、晶科能源等中国企业在北美市场的布局加速，阿特斯在北美市场的竞争优势或将受到挑战。
阿特斯的财务状况也不容乐观。截至2023年三季度末，公司负债总额高达440.67亿元，负债率高达66%；而同期货币资金仅为150.91亿元，同比减少19.71%。尽管公司通过IPO募集资金缓解了部分资金压力，但面对高企的负债和激烈的市场竞争，阿特斯仍需寻求更有效的资金运作策略以应对挑战。
阿特斯的实际控制人、加拿大籍人士瞿晓铧是一位拥有丰富光伏行业经验的创业者。他毕业于清华大学和加拿大多伦多大学，曾带领团队成功制造出首个合格产品并赢得首张订单。然而，在2019年遭遇车祸导致高位截瘫后，瞿晓铧仍坚持带领阿特斯穿越多个光伏周期。
尽管阿特斯在瞿晓铧的带领下取得了不俗的成绩，但在全球光伏组件出货量榜单上，阿特斯的排名并不特别靠前。行业第三方机构InfoLink披露的数据显示，阿特斯在2023年全球光伏组件出货排名中位列第五，与通威股份并列。而在PV Tech发布的2024年十大光伏组件供应商名单中，阿特斯更是跌至第七名。
面对专利纠纷、业绩下滑和市场竞争等多重挑战，阿特斯能否在瞿晓铧的带领下重振旗鼓，值得业界关注。
