近日，一份由俄罗斯拉马克公司发布的汽车腐蚀排行榜在网络上引发了广泛讨论，其中理想汽车竟赫然位列第二，这一结果迅速吸引了大量网友的关注与热议。
针对这一排行榜，理想汽车材料技术负责人迅速作出回应，发表了一篇长文，直言该排行榜漏洞频出，根本不可信。他在文中详细列举了三大理由来支撑自己的观点。
首先，他指出理想汽车的质保政策明确规定了整车质保期为5年10万公里，而排行榜中却错误地标注为3年9万公里，这种明显的错误让人对排行榜的专业性产生了严重质疑。
其次，理想汽车在腐蚀设计方面有着极高的标准，确保车辆能在12年内无因腐蚀导致的车身钣金穿孔和无腐蚀导致的零部件失效。因此，他认为理想汽车在腐蚀方面的表现绝对是行业顶尖水平，与排行榜中1-3年穿孔担保的标注严重不符。
最后，他还对排行榜中提到的理想汽车使用寿命仅为2年的说法表示强烈不满。他强调，无论是在国内的黑龙江、海南，还是平行出口到海外的理想汽车，在2年的使用期内均未收到过任何腐蚀投诉，实车检查也均未发现腐蚀问题。
理想汽车产品线负责人老汤哥也在社交媒体上发文吐槽，称这份排行榜发布者连理想汽车的质保期都搞不清楚，显然不够专业。他还透露，经过查询，发现拉马克公司主要从事防腐涂料的生产和销售，以及整车防腐后处理工艺的承包，因此其发布的这份排行榜难免让人对其动机产生怀疑。
为了验证排行榜的真实性，理想汽车在哈萨克斯坦的几家售后服务中心还特意安排了同事进行检查。结果显示，在当地行驶的理想汽车均未出现腐蚀情况，这一结果与排行榜中的说法大相径庭。
这一系列事实表明，这份由拉马克公司发布的汽车腐蚀排行榜确实存在诸多问题和疑点，其专业性和可信度令人堪忧。理想汽车的及时回应和实际行动，无疑为消费者提供了更为准确和可靠的信息。
