近日，苹果公司在加州圣何塞联邦法院面临一起由消费者提起的诉讼。这起诉讼的核心争议点在于，苹果所宣传的三款Apple Watch——Series 9、SE和Ultra 2，是否真正实现了其声称的“碳中和”及环保属性。
据悉，这七名原告均购买了带有绿色标签的上述Apple Watch款式。他们声称，如果苹果在产品宣传中如实披露了相关信息，他们或许不会选择购买，或者会以更低的价格成交。这一诉讼的提起，无疑对苹果的品牌形象和市场信任度构成了一定挑战。
苹果在2023年9月发布这三款手表时，曾明确表示它们将通过减少排放量和购买碳补偿的方式实现碳中和。然而，原告们却对此提出了质疑。他们指出，苹果所依赖的两个碳补偿项目——肯尼亚凯乌鲁山项目和中国贵南项目，实际上并未带来真正的碳减排效果。肯尼亚的项目土地自1983年起便已被国家公园保护区覆盖，而中国项目的土地在2015年项目启动前就已经被大片树木所覆盖。
面对这一指控，苹果方面迅速作出了回应。他们表示，公司已经大幅减少了Apple Watch的排放量，降幅超过75%，并且正在积极投资于基于自然的项目，旨在从空气中去除数十万吨的碳。苹果还强调，他们为用户提供了详细且透明的信息，以展示公司在环保方面的努力。
然而，这起诉讼的提起，无疑给苹果提了个醒。在追求环保和可持续发展的道路上，企业不仅需要投入大量的资源和精力，还需要确保所宣传的信息真实可靠，以避免引发消费者的误解和不满。同时，这也提醒了广大消费者，在购买产品时，除了关注产品的性能和价格外，还需要仔细辨别企业的环保承诺是否真正得到了兑现。
