在近期备受瞩目的315消费者权益保护晚会上，一起涉及电子签名技术被滥用于高利贷的案例引发了广泛关注。据报道，多家知名借贷平台，如借贷宝与人人信，被指卷入了这一风波之中。
深入探究这一事件，不难发现，在一些热门短视频平台的评论区里，“电子签”一词频繁出现，成为了用户间借贷的新热词。不少网友分享了自己通过电子签名方式成功借到数千元乃至上万元的经历，然而，这种看似便捷的借贷方式背后，却隐藏着巨大的风险。
以洪先生和王女士为例，两人因资金紧张，分别选择了借贷宝和人人信平台进行借款。按照平台及放款人的要求，他们签署了具有法律效力的电子欠条或借条。然而，实际到账金额却与欠条上的金额大相径庭。洪先生借款5000元，实际到账仅3500元，而欠条上却明确写着5000元，且需在短短7天内额外支付1500元利息。王女士的情况更为严重，她借款30000元，到账金额却仅为14000元，其余16000元被作为利息扣除。两人均意识到自己陷入了高利贷的陷阱。
更令人震惊的是，尽管借贷双方在平台上签署了正规的电子签名协议，但实际交易却往往不在平台上进行。这意味着，平台对于交易的真实性和合法性难以进行有效监管。多位借款人还反映，即使遭遇了高利贷和暴力催收，由于无法获取放款人的真实身份信息，他们往往束手无策，无法提起诉讼维护自己的权益。
人人信平台的一位产品经理在接受采访时透露，平台上的部分放款方通过创建虚假账号来规避法律风险，使得受害人在寻求法律救济时难以找到真正的起诉对象。更令人不安的是，该经理还暗示，平台上的放款账号甚至可能使用去世人的信息进行注册。他提到，“人脸识别技术虽然先进，但并不需要人在场，也不需要人是活着的，因此法院无法追踪到真正的责任人。”
这一系列的爆料无疑揭示了电子签名平台在监管上的巨大漏洞。所谓的“实名认证”在这些平台上形同虚设，平台提供的放款人资料往往无法查证。这种商业模式下，放款人通过电子签名放高利贷牟利，平台则通过收取借贷双方的手续费盈利。一旦出现问题，双方往往相互推诿，无人承担责任。
