在当今消费观念日益理性的时代，人们逐渐意识到，并非所有物品都是越多越好，尤其在购车这一重大决策上，盲目追求高端配置往往意味着不必要的成本支出。传统燃油车时代，明智的消费者往往根据自己的实际需求来选择动力与配置，避免过度消费。
举例来说，对于大多数市区驾驶者来说，过于强劲的动力不仅无用武之地，还可能带来油耗上的负担。同样，顶配车型虽然配置丰富，但其中许多功能在日常使用中可能鲜少触及，而这些冗余配置无疑增加了购车成本。因此，按需购车，理性消费，才是明智之举。
近年来，随着智能驾驶技术的兴起，一些厂商开始打着“智驾”旗号进行营销，试图以此吸引消费者。然而，对于工薪阶层而言，尤其是那些购买10万元级别电动车的消费者来说，所谓的“智驾”体验往往不尽如人意。高质量的智能驾驶系统需要巨额的资金和软硬件投入，而10万元级别的车型往往难以达到这一标准，使用起来不仅不便捷，反而可能增加用户的操作负担。
更重要的是，工薪阶层的日常出行需求相对固定，大多在市区或乡镇道路，行驶距离有限，对于智能驾驶的需求并不高。国内三四线城市的路况复杂，电瓶车穿梭其间，对于智能驾驶系统的应对能力提出了更高的要求，而多数工薪阶层能够负担得起的新能源车，其智能驾驶系统往往难以胜任这种复杂路况。
不仅如此，智能驾驶系统虽然功能强大，但其背后的成本也不容忽视。增加的雷达、摄像头等硬件，每一套成本至少几千元，如果系统体验不佳，不仅增加了购车成本，后期的维护成本也会相应提升，这对于工薪阶层来说无疑是一种额外的压力。
那么，工薪阶层购车最看重的是什么呢？答案无疑是经济、耐用和舒适。这三个核心指标才是消费者购车时最应考虑的。所谓的“智驾”功能，更多是厂商为了吸引眼球而包装的噱头。事实上，消费者在购买车辆时，更看重的是可靠的品牌、稳定的服务、合理的价格以及优秀的质量。
从市场反应来看，那些热销的车型，无论是高价的Model Y，还是价格亲民的海鸥、元PLUS、宏光MINI EV，以及朗逸、轩逸、星瑞等，它们并非靠所谓的“智驾”功能赢得市场，而是凭借在其他方面的出色表现赢得了消费者的青睐。这些车型在可靠性、舒适性、经济性等方面达到了消费者的高度认可，因此才能够在市场上脱颖而出。
因此，对于工薪阶层而言，购车时应更加注重实用性和经济性，而非盲目追求智能驾驶等高端配置。毕竟，在车辆的使用过程中，经济、耐用和舒适才是消费者最真实的需求。
