江先生在重庆市南岸区经历了一场令人意想不到的购车风波。这位44岁的男子，居住在长寿区，一直对宝马车情有独钟。2022年初，他决定替换已陪伴他十多年的旧车，目标锁定为一辆宝马新车。
经过多番挑选，江先生在重庆市南岸区茶园新区的庆德宝汽车销售服务有限公司找到了一辆心仪的进口540i宝马新车，裸车价为58.39万元。他选择了五年按揭方案，首付约20万元，月供9800元。4月22日，他满心欢喜地将新车开回了家。
然而，新车带给他的喜悦并未持续太久。同年6月20日，江先生在驾驶过程中发生了一起轻微擦挂事故，保险杠上蹭掉了一小块漆。次日，他将车送到一家维修店进行补漆，花费550元。但维修店老板在接车时的一番话让他震惊不已——老板指出这辆车多处曾被补过漆，并用专业仪器进行了检测，证实了这一发现。
江先生随即带着疑惑将车开回庆德宝询问情况，但销售人员坚称车辆没有问题。不甘心的江先生又到二手车市场花800元做了一个简易鉴定，鉴定报告同样证实了维修店老板的说法。意识到自己可能买到了一辆“问题车”，江先生开始了漫长的维权之路。
在与庆德宝多次沟通无果后，江先生向重庆电视台反映了情况，并向南岸区商务委、市场监督管理局等单位投诉，甚至给宝马德国总部写了邮件，但都没有得到满意的答复。2022年8月，他愤而向法院提起诉讼，指控庆德宝存在销售欺诈行为。
法院委托专业机构对车辆进行了鉴定，结果显示车身多处存在维修和再次做漆的情况。但由于双方均不同意对维修时间进行鉴定，因此无法确定这些维修是在销售前还是江先生占有期间发生的。一审法院认为，证据不足以证明庆德宝明知车辆存在问题而故意隐瞒，因此不构成消费欺诈，只判决双方退车退款，并由庆德宝赔偿江先生的车辆购置税等相关费用。
江先生不服一审判决，上诉至重庆市第五中级法院。二审法院认为，在江先生购买车辆六个月内发现瑕疵的情况下，应由庆德宝承担瑕疵举证责任。庆德宝未能提供充分证据证明交付车辆时不存在瑕疵，因此推定瑕疵形成于销售之前。但二审法院同样认为，这不足以构成消费欺诈，维持了一审的判决结果。
尽管官司缠身，江先生还是通过网络平台分享了自己的维权经历，引发了网友的广泛关注。然而，这却为他带来了新的麻烦。2025年4月23日，他收到了南岸区法院的传票，庆德宝指控他涉嫌侵犯名誉权，要求赔偿各项损失共计100余万元。
庆德宝在起诉状中称，江先生在网上发布了大量涉及案件的主观臆测和对庆德宝的不当言论，严重损害了他们的声誉和营业额。据庆德宝提供的数据，他们的营业额在2024年相比2023年下降了超过一亿元，他们将此归咎于江先生的侵权行为。
江先生对此表示无奈，他提出管辖异议后，原定的开庭日期被取消。庆德宝方面则表示，他们与江先生之间的产品责任纠纷已经履行完毕，对于名誉权纠纷，他们有专门部门和人员在负责处理。
这场购车风波不仅让江先生身心俱疲，也让庆德宝陷入了舆论的漩涡。双方的纠纷究竟何时能够尘埃落定，目前仍是一个未知数。
