在AI领域的巨头OpenAI，正面临一场重大的内部变革。自去年底首次透露公司架构调整计划以来，OpenAI本周进一步详细阐述了其重组蓝图，旨在平衡商业利益与公共利益。
此次重组的核心变动之一，是OpenAI的营利性子公司将转变为公益公司（PBC）形式，但仍置于非营利母公司的监督之下。这一转变意味着，虽然公司将继续追求盈利，但其运营将受到更严格的公共利益导向限制。与此前的方案相比，新的计划取消了复杂的利润上限结构，即投资者的回报将不再受限于投资额的100倍。
OpenAI现任CEO Sam Altman在致员工的信中解释了这一转变的必要性。他提到，为了实现OpenAI的使命——广泛惠及全人类的服务，需要巨额的资金支持，未来甚至可能达到数万亿美元。他相信，PBC架构是实现这一目标的最佳途径。
PBC，即公益公司，是一种在美国特拉华州注册的特殊公司形式，要求在追求股东经济利益的同时，平衡相关方的最佳利益和明确的公益目标。OpenAI的这一选择并非孤例，其竞争对手Anthropic和马斯克旗下的xAI等也采用了类似的结构。然而，PBC形式下的公司仍需面对如何确保公共利益不被股东利益所牺牲的挑战。
为了应对这一挑战，Anthropic设立了“长期利益信托”（LTBT），作为一个独立机构来监督公司的决策是否符合公共利益。这一制度为OpenAI提供了借鉴，但OpenAI在重组计划中并未明确提及类似的机制。
尽管如此，OpenAI的重组计划仍遭遇了诸多质疑。原联合创始人马斯克对OpenAI提起诉讼，指责其违反了创办时的初衷，将商业利益置于公众利益之上。同时，meta等公司也表达了担忧，认为OpenAI的重组可能开启危险的先例，即先以非营利模式享受税收减免，再转变为营利性公司。
面对这些质疑，OpenAI在最新声明中强调了非营利组织将继续保留对公司的控制权。重组后的PBC将设立独立董事会，但这些董事将由非营利组织任命，且初期两个董事会的成员预计完全相同。非营利组织将占多数股权，确保其对公司的监督和管理。
然而，重组计划仍面临诸多不确定因素。最大的外部股东微软尚未正式批准该计划，双方仍在就股权、收益分成等方面进行谈判。据硅谷科技媒体The Information报道，OpenAI希望在重组后降低与微软的收入分成比例，这一变动可能引发双方的进一步协商。
州监管机构对OpenAI的重组计划也持谨慎态度。在面临马斯克诉讼压力和监管审查的情况下，OpenAI的最终重组方案仍未确定。更多细节，如非营利性母公司、微软等投资者在转型后的PBC中的持股比例，以及这些股份的估值等，仍有待进一步披露。
