在过去，meta设有专门团队负责评估产品更新对用户隐私、未成年人保护以及错误信息传播的潜在影响。然而，根据最新计划，这些职责将主要由AI系统承担。新的评估体系要求产品团队填写详细问卷，概述更新内容，AI系统将迅速反馈评估结果，指出潜在风险并提出必要条件。仅在特定情境下，如引入新风险或团队特别请求时，人类监督才会介入。
meta内部资料显示，通过AI评估，团队将能“即时获得决策”。这一变化旨在加速新功能的推出，但引发了包括前meta高管在内的多位专家的忧虑。他们认为，虽然产品发布速度提升，但审查的严谨性可能会大打折扣。“这意味着更多产品更快面世，同时监管和对手审查减少，风险随之增加，”一位不愿透露姓名的前高管指出。
meta方面对此回应称，新流程旨在“简化决策过程”，并强调“人类专业知识”仍将在处理“新颖和复杂问题”时发挥作用。尽管公司坚称只有“低风险决策”实现自动化，但内部文件显示，AI安全、青少年风险及内容完整性等敏感领域也将纳入自动化评估范畴。
有meta内部及外部人士警告，过度依赖AI进行风险评估可能是短视之举。一位前员工透露：“每当新产品发布，都会经历多重审查，这些审查往往能发现公司应更加重视的问题。”自2012年起，meta一直受联邦贸易委员会（FTC）协议约束，需对产品更新进行隐私审查。公司声称已在隐私程序上投入超过80亿美元，并持续优化流程。
值得注意的是，欧洲用户可能不会受到相同程度的自动化影响。内部沟通显示，针对欧盟市场的产品决策仍将由meta位于爱尔兰的总部管理，这归因于《数字服务法》对内容和数据保护提出的更为严格的要求。
