在工信部最新公布的新车目录中，一个显著的现象引起了业界的广泛关注：混动车型如东风风神L8、荣威M7 DMH以及捷途山海L7 PLUS等占据了主导地位，插混和增程车型占比超过了七成。这一趋势不仅反映了市场对混动车型的强烈需求，也揭示了一个新的问题——设计同质化。
混动技术的爆发式增长无疑是一个“现象级”事件。2024年，插混车型的销量增速达到了80%，而增程式车型更是以103%的增速远超纯电车型，两者在新能源市场中的占比已接近半壁江山。理想、问界等品牌凭借增程式技术，月销量轻松破万，引领了行业向“技术实用主义”的转变。
混动车型的成功并非偶然。面对纯电车型的续航焦虑，插混和增程车型以其“可油可电”的特性，既满足了日常通勤的纯电需求，又解决了长途出行的燃油焦虑。例如，捷途X90 C-DM的综合续航超过1400公里，从上海到北京无需中途补能，这样的“万能型”产品自然赢得了市场的青睐。
政策与成本也是推动混动车型普及的重要因素。新能源补贴退坡后，插混和增程车型因油耗低、购置税减免等政策优势，成为车企维持价格竞争力的关键。同时，随着电池成本的下降和混动技术的成熟，这类车型的制造成本逐渐与燃油车持平，吉利银河星舰7 EM-i等车型以12万级的价格推出插混版本，油耗低至5.23L/100km，真正实现了“油电同价”。
然而，在混动技术狂飙突进的同时，设计创新却似乎陷入了停滞。打开新车目录，映入眼帘的是千篇一律的“直瀑式格栅”、“贯穿式尾灯”和“悬浮车顶”。就连小米YU7这样的话题车型，也因设计“神似保时捷卡宴”而陷入争议。设计同质化的背后，隐藏着成本压力、安全与空气动力学限制以及消费者审美与车企保守之间的博弈。
为了压缩研发成本，车企普遍采用“平台化生产”，同一架构下的车型共享大量零部件。这种“套娃策略”虽能降低成本，但也导致了车型之间的外观差异微乎其微。同时，新能源车为降低风阻而采用的封闭式前脸，以及电池布局对车身比例的限制，也给设计师带来了不小的挑战。
尽管如此，仍有少数车型试图在设计上寻求突破。小米YU7的P-HUD环视投影屏幕、无仪表盘设计等大胆尝试，展现了科技企业对汽车交互的全新理解。极氪X以“无门把手+对开门”的设计颠覆了传统SUV形态，其“灵动空间”理念重新分配了车内布局，为小型车的设计创新提供了新的思路。
作为百万级新能源越野车，仰望U8更是将力量感与未来感完美结合，其“原地掉头”、“浮水模式”等功能不仅令人惊叹，更让设计服务于技术，开创了新能源时代的越野美学新篇章。
随着混动技术的普及，汽车正逐渐从“奢侈品”转变为“日用品”。当比亚迪、吉利等车企利用成本控制能力将混动车型拉入10万级市场时，下一轮竞争的核心无疑将转向“情感价值”。消费者需要的不仅是一辆“能跑的车”，更是一辆“能表达自我的车”。因此，设计将成为品牌差异化的关键所在。中国车企需要在混动技术普及之后，努力打造具有独特辨识度的“中国设计符号”，以赢得消费者的青睐。
网友们，你如何看待当前新能源车的设计同质化现象？你心中“好看的新能源车”应该具备哪些特质？欢迎在评论区分享你的看法。
