在人工智能领域，一场突如其来的风波震撼了整个行业。本周二，AI巨头Anthropic与OpenAI之间的紧张关系升级，前者突然切断了后者对其大语言模型API的所有访问权限。
据内部人士透露，Anthropic此举是因为发现OpenAI违反了双方的服务条款，擅自使用Anthropic旗下的编程工具Claude Code来支持其即将发布的GPT-5模型的开发和安全测试。Anthropic发言人Christopher Nulty在一份声明中严厉指出，这种行为严重违背了商业协议，任何客户都不得利用他们的服务来构建与之竞争的产品或服务。
据悉，OpenAI通过特殊的开发者权限，将Claude深度集成到了自己的内部工具中，用于系统性地评估Claude在编程、创意写作等方面的能力，并与自家的AI模型进行对标。同时，他们还利用Claude进行安全“红蓝对抗”，测试其对各种刁钻、危险提示词的反应，以帮助调整自家模型的安全护栏。
面对Anthropic的封杀，OpenAI首席沟通官Hannah Wong回应称，通过评估其他AI系统来衡量自身进步和提升安全水平是行业惯例，他们对Anthropic的决定感到失望，并强调OpenAI自己的API一直对Anthropic开放。
然而，Anthropic的发言人随后又表示，公司将继续确保OpenAI拥有用于基准测试和安全评估的API访问权限，因为这是行业标准。但这番表态与当前的封禁行为自相矛盾，引发了业界的广泛关注和热议。
事实上，在科技圈，利用API接口扼杀竞争对手早已不是新鲜事。Facebook曾对Twitter旗下的短视频应用Vine做过同样的事，并因此引发了反垄断调查。而就在上个月，Salesforce也限制了竞争对手通过Slack API访问其数据。此次Anthropic对OpenAI的封杀，无疑再次加剧了AI领域的竞争态势。
值得注意的是，此次争斗也引发了关于开源是否是唯一解决方案的讨论。有人认为，开源可以打破巨头之间的封锁，促进技术的共享和进步。而有人则调侃称，GPT-5或许最终会由Claude Code出品。
此次事件不仅是一场针对OpenAI的战术打击，更折射出AI竞争已经进入到了数据与接口封锁的新阶段。对开发者、创业公司乃至监管机构而言，API不再只是技术细节，而是关乎市场准入与创新自由的战略资源。这场AI王座的战争，已经彻底白热化。
