近日，一款名为Claude Opus 5的AI模型尚未正式发布便引发广泛关注，网友提前对其进行多轮测试，相关讨论热度持续攀升。测试中，该模型展现出的强大能力令人惊叹，甚至被部分人拿来与另一款知名模型Fable 5作比较。
在众多测试场景中，3D生成效果成为焦点。网友@chetaslua展示了一段3D生成场景，画面中一台弹弓正对着城墙发射石弹，左侧参数卡片清晰显示弹道张力、箭矢重量等细节，整体效果十分逼真。他表示，使用Opus这么久，从未在一张画面中见过如此丰富的细节，即便多截几张图也难以达到同样效果。还有网友将Opus 5与Fable 5在弹弓攻城场景上进行头对头对比，结果显示Fable 5生成的画面中，帐篷是纯色平面，草地缺乏起伏，弹弓本体也缺少参数面板，细节密度明显不如Opus 5。
除了3D场景，Opus 5在其他方面也有出色表现。@chetaslua还分享了天气卡界面和厨房场景的测试结果。天气卡界面中，光影随时间推移变化，晴天时太阳投在毛玻璃质感的面板上，云层飘过时阴影随之挪动；厨房场景里，冰箱贴、瓷砖缝隙、灶台上反光的水壶等细节一应俱全。他感慨，用Opus这么久，第一次觉得three.js能做出这种质感。网友@xikhar则进行了Minecraft复刻实测，模型复刻的方块碎裂物理效果、光照在表面投下的阴影都惟妙惟肖。他还展示了一张PS5手柄的SVG图，摇杆、触控板、按键上的反光和阴影都如同实物渲染图，由此评价Opus 5“3D和2D都强”。
关于Opus 5的泄露，此前已有一些迹象。7月9日，一个名为Honeycomb EAP的代号出现在Cursor的模型选择器中，与Opus 4.8、Sonnet 4.5并列，标注有1M上下文窗口和一个叫“extra high effort”的档位，但几个小时后该神秘模型便消失不见。7月14日，有网友发帖称在Google Vertex AI的模型库里看到了Opus 5的条目，并估计模型最快周四就会正式发布，同时担心Anthropic会以此为借口将Fable 5从Claude订阅计划中撤下。此后，又有博主发布类似消息，还有网友表示Opus 5的前期准备痕迹多次出现，且已开始在各家提供商那边陆续上线，部分用户虽然页面显示仍为4.8，但输出效果差距明显。甚至有疑似Anthropic员工误发的截图显示，触发Fable 5的guardrail后，系统路由到了Opus 5上。在Cursor的报错弹窗中，也出现了“claude-opus-5-thinking-high”这串字符，提示需开启Max Mode才能使用。
随着测试的热闹进行，Opus 5性能能否追平Fable 5的说法开始流传。这一说法之所以引人关注，是因为Fable 5定价较高，每百万token输入10美元、输出50美元，正好是Opus系列的两倍。若Opus 5真能达到Fable 5的水平，价格却停留在Opus这一档，无疑将成为一份便宜一半的平替。然而，截至目前，没有一份完整、可独立验证的跑分被公开。而且，整体使用成本不能仅看单价，有博主表示Opus 5吃token的速度比Fable 5还快，三条prompt就把额度用光了。若token消耗如此巨大，单价优势或将消失，便宜一半的期待也可能落空。
