5月20日，中国红十字会总会宣传处夏洪艳向本报记者表示：“我们从来没有授权任何网站、机构以中国红十字会总会名义进行网上募捐，网易也没有获得任何授权。” 摘于21世纪经济报道《中国红十字会辟谣网易风波》一文。
“发布呼吁书只属于一种信息发布，谈不上网上募捐的授权。”夏洪艳说，当她跟网易公司相关负责人反映这个问题的时候，网易那边的答复是“他们不懂。”
为什么中国红十字会不对任何机构授权呢？夏对记者解释说，“因为这一块缺乏监管。如果钱进的账号不是红十字会总会账号，国家审计部门就无法监督了。”
————————————————————————–
上边是报道中的部分文字，网易不懂什么叫授权？不至于吧，网易那么笨吗？想起去年笔者在donews文章被网易转载并去除笔者名字的事件，看来网易是真的不懂什么叫授权！
我们的互联网媒体对于版权和著作权的保护和重视看来真的有待加强，在it龙门阵第二期新浪总编陈彤介绍新浪编辑原则时候说，新浪转载媒体或作者文章都经过允许，并表明文章出处和作者，每个出处都给来源媒体带链接。新浪科技转洪波博客文章的时候都表明文章出处和经过洪波授权，而洪波则对网易莫名其妙冒出自己的博客而质疑，看来网易确实需要反思这个问题了。
笔者疑惑的是网易到底把自己定位为社区还是媒体，如果是媒体就应该尊重“授权”二字，不可以用作论坛的态度对待媒体，流量固然重要，新闻的真实性更重要！网络媒体要超越传统媒体的地位，首先要确保自身的新闻媒体职责，尊重新闻的严肃性。
