8月29日，中关村在线网站（ZOL）发表了一篇名为《关于奇虎公司诉中关村在线一事的回应》的声明，其中仍然充斥着多处无视基本事实和攻击360的言论。ZOL最初发表这些言论时，就没有经过最基本的采访和调查，对其中的一些误导性言论，奇虎360已经多次予以澄清，没想到ZOL完全不予理会，至今仍在自说自话。有鉴于此，奇虎360不得不再次耐心反驳如下：
ZOL宣传：“第一：奇虎公司没有杀毒软件研发的技术实力，通过捆绑一款罗马尼亚BitDefender公司所开发的杀毒软件，给用户1年使用期的激活码，产品是1年，但宣传给用户的是永久免费！另外，360杀毒没有经过本地化，误杀率高，病毒代码完全是由远在罗马尼亚的BitDefender进行升级，无法及时解决中国用户的安全问题。“
360澄清：
在360杀毒公测初期，发放的确实是一年期的激活码，但是一年以后用户完全可以再次激活，丝毫不会影响用户继续免费使用，这跟永久免费有什么矛盾？凭什么说360杀毒只能使用一年？何况为了不给ZOL以继续攻击的借口，360杀毒目前主推的绿色版干脆就取消了激活码的设置，为什么ZOL无视这些基本事实，至今还在老调重弹？
另外，360杀毒公测至今，除了瑞星公司自称遭到“暗杀”外（瑞星公司与卡巴、诺顿等其它安全厂商打口水战时，曾多次自称遭到“误杀”），并没有其他人反映有误杀问题，请问ZOL何以得出“误杀率高”的结论？国内某著名杀毒软件在过去一段时间至少发生了15次以上重大误杀，最近还发生了误杀QQ和VISTA系统文件的严重问题，难道也是因为本地化不够么？
目前国际上最领先的杀毒厂商多数集中在东欧和俄罗斯，其中曾在国际顶级杀毒软件评测中获得过第一的BitDefender是其中的佼佼者，所以360杀毒才选择其为合作伙伴。应该承认，与国内某些厂商比，这些已进入中国市场的国际杀毒软件在技术上有着巨大的优势，所以才能在短时间内得到广泛的用户认可和巨大的市场份额。考虑到ZOL在杀毒软件行业最大的广告主是某国内厂商， ZOL对国际杀毒软件的看法在一定程度上可以理解，但是把国际杀毒软件说成“无法解决中国用户的安全问题”，是不是太武断了一些？
ZOL宣传：“第二：《计算机病毒防治管理办法》第十三条规定，任何单位和个人销售、附赠的计算机病毒防治产品，应当具有计算机信息系统安 全专用产品销售许可证，并贴有“销售许可”标记。从事安全产品制造及销售的销售的企业，其产品只有在取得“销售许可”认证标 记后方可进入市场。销售行为包括“直接销售和免费附赠。”360没有取得相应许可证。”
360澄清：
360杀毒目前还在公测阶段，即便正式发布后也是完全免费，不会投入市场进行销售，一个还在测试阶段、将来也不会用于销售的软件为什么需要“销售许可证”？
即便如此，奇虎360在开始公测前，就已考虑了某些杀毒厂商用来攻击360的各种可能，为了不给他们以任何口实，奇虎360一开始就按收费软件的标准来从严要求自己，主动将360杀毒送检（尽管法律上并没有这样的义务），并已通过了国家有关部门的认证。
至于《计算机病毒防治管理办法》中所说的“销售行为”，相信普通人都可以明白“附赠”和“完全免费”的区别。《办法》中所说的“附赠”指的是购买一个收费产品时，附加赠送另外一个产品，附赠的前提是先购买一个收费产品，这一规定主要是为了防止某些厂商通过“买一送一”等捆绑销售的方式来规避法律，而360杀毒是完全免费赠送给用户使用的，更没有和任何收费产品捆绑销售，根本不属于“附赠”的范畴。
以上几点，奇虎360早已通过各种途径反复说明，原以为事实早已澄清。遗憾的是，中关村在线对此置若罔闻，在最新的声明中仍自说自话，甚至借发声明的机会继续散布攻击360的言论，其媒体立场让人实在无话可说。
如果中关村在线不立即停止对奇虎360的名誉侵害并消除影响，而是一而再、再而三地散布这些攻击、诽谤360的言论，奇虎360将考虑追加诉讼请求，并把这些言论作为最新证据，提高对中关村在线的索赔要求。
