引言：网络环境在变化，病毒也在变化。计算机病毒已经从早期的单一存在方式和“单纯的毁坏数据”，发展到如今的多样式传播和和多样式的感染文件、入侵系统、破坏数据、劫持用户、盗取信息等。也就是由于病毒在不断的演变与发展，杀毒软件（的功能）也在不断的演变和发展。有人戏称，“病毒的发展在‘推动’着杀毒软件的发展。”笔者不好说这样的“戏称”是否正确，但杀毒软件的功能已经从当初简单“单机版”演变为“安全套装”却是事实。这个“事实上的变化”也带来了一个新问题：杀毒软件的资源占用越来越大。特别是对于笔记本用户，这个问题尤为突出。
计算机老用户都明白这样一个道理：杀毒软件（下称杀软）监控的对象文件越多，它所要消耗的系统资源相对就会越大。如何解决杀软占用资源越来越多的问题呢？减少它的监控对象文件吗？这显然是一个下策！面对越来越严峻的网络安全问题，减少杀软的一个监控对象就意味着增加了一份病毒入侵的危险。因此，笔者认为，挑选一款杀毒和防毒能力强，同时占用资源相对较少的杀软才是上策。
如果大家允许我选择并推荐一款杀软，那就是ESET NOD32安全套装。为何要推荐它呢？理由很简单，只有两个：我个人的使用感受和国内外的评测结果。
1.三年中，让笔记本最轻快的是ESET NOD32
笔者所使用的笔记本是三年前购买的IBM T42（标配256MB内存已升级到512MB）。在这三年中，笔者曾给笔记本多次更换杀软。原因有两个，一个是某些杀软“能力”（资源占用）有问题，另一个杀软是“品质”（指杀毒和防毒）有问题，总是无法让我找到个人的心理平衡点。为寻觅一款合适的杀软，我在卡饭、深度等国内知名论坛里看帖子，看别人的推荐。最终选择了ESET NOD32。从最初的试用和后来长期的使用来看，它的资源占用是众多杀软中平均值最少的；主动杀/防木马病毒也是最为精准之一。
2.国内外杀软评测ESET NOD32总是魁首
据现有的资料来看，ESET NOD32占用系统资源少，杀/防能力强的根本原因在于它采用静态+动态的启发式病毒引擎。启发式技术能够智能的根据程序的行为判断文件是否为病毒。从技术构成层面来说，从技术构成层面来说，ESET NOD32启发式引擎融合基因码技术、虚拟机技术、代码分析三大技术，构建起立体的防护架构。无论在扫描速度还是查杀能力上都独占鳌头。
从国内某两大IT专业媒体网站评测来看，ESET NOD32在资源占用方面明显要优于其它主流杀软，而在杀毒能力方面都要好于国内其它主流杀软。
3.高启发式带来高检测率的同时保持极低误报率
站在消费者的角度，总是希望一款杀毒软件的查杀率越高越好。来自用户的任何要求当然都是无何厚非的。但是用户的观点和专业技术的观点往往不同，用户希望查杀率越高越好的心情固然值得理解，但是站在专业技术的角度，我们要知道，目前个别品牌的杀毒软件（或许是为了迎合用户追求片面查杀率这个诉求）为了达到最大查杀率这个目的，往往会采取很多“投机取巧”的办法。
因此，一个科学的评测不但应该检测查杀率，还要考虑一款杀毒软件的误报率。就像我们平时选购物品总要权衡一下它的“性价比”，这就是说价格绝对低和功能绝对好都不难实现，难在功能满足用户需求的前提下价格能尽量低。
某一IT专业网站评测结果：
另一IT专业网站评测结果：
综合排名：
注：表情
越多，说明得分越高。
以上评测结果都来自国内，在国外的多家安全产品评测机构中，ESET NOD32在各评测中也是独领风骚。比如来自英国权威的VB100评测中，ESET NOD32连续53次折桂。
在国际上另一安全产品评测中，ESET nod32连续4年荣获AV-Comparatives的‘Advanced+’评分，100%检测高级多台病毒，总检测率达到97.7%！
小结：
无论是人或物，喜欢或不喜欢总能找出很多理由。但有一点任何用户都无法视而不见：国内外权威媒体的评测结果。如果你试用了多款杀软，但结果都不是很理想，你为何不试试eset NOD32呢？
