迅雷诉超级兔子案二审维持原判：前者获赔8万

6月10日消息，广州市中级人民法院近日对迅雷诉超级兔子侵权案作出判决，终审维持原判，超级兔子赔偿迅雷8万元并致歉。

据了解，迅雷起诉超级兔子侵权案起因于2008年4月。当时迅雷起诉超级兔子作者蔡旋，称其推出的“超级兔子”软件修改了迅雷软件，并获取非法利益。此后，法庭于08年7月9日首次开庭审理，法庭未作宣判，希望双方庭外和解，不过双方最终未能在规定期限内实现庭外和解。

今年1月13日，迅雷诉超级兔子侵权案二审在广州中级法院开庭。当时开庭双方进行了激烈辩论，但法院未当庭宣判诉讼结果。

当时曾有消息称，庭审临近结束时，超级兔子与迅雷双方表示出愿意接受调解的意愿，旁听人员一度被要求现场回避。经过短时间的协商后，双方最终因分歧过大未能达成共识。

据悉，迅雷是否应起诉超级兔子曾成为很多网友关心的问题，在此前一项调查中，73.79%网友认为迅雷不应该起诉超级兔子。不过有分析观点认为，由于此次诉讼是“大告小”，因此网民的支持率倾向了一边。