宝洁一席话，吓死郑板桥

  文化是好个产业，有品位、有身段、有光彩，但文化产品也是不易的产业，滥竽充数者很多，仿冒造假、投机取巧者也不少，搞文化事业也不容易。

      一位老友花20万买了个郑板桥真迹画作，每次遇到客人都要炫耀一番，以示其品位和风雅，看到朋友的嫉妒眼神，他是多么的得意啊。可惜没几天，几位有名的鉴赏家告诉他那是赝品，在某某地方200元即可买到，他愤怒之际将画给烧了，20万就这么没了。真迹很重要，真板桥很值钱，朋友买的就是郑板桥的本人手笔，要的就是郑板桥的“正版”。

宝洁一席话，吓死郑板桥

     北大方正把宝洁公司送上了法庭，原由是宝洁公司的55款产品的包装标识等未经授权大量使用方正版权所有的倩体汉字，而这些倩体属于北大方正开发的计算机字体。宝洁公司代理人辩称“方正无非是对字体进行高矮胖瘦的调整变化”，这就好比说“郑板桥的画不过是把竹子的粗细高矮调整了一下而已”，按照宝洁公司的逻辑，王羲之、宋徽宗的旷世书法不过是把汉字的形状改变了一下而已。

       方正的倩体字库属于美术作品，与郑板桥的画、王羲之的字一样，是画家、书法家的心血之作，在当前法律条件下，受著作权法保护。倩体字库显然不是任何人把汉字高矮胖瘦调整就能做出来的，郑板桥的画也不是把竹子粗细形状变化一下就能造出来的，话又说回来：宝洁公司的洗发露难道只是把几块猪油加工下?

王羲之也要吃饭

        郑板桥的画是国家瑰宝，不是随手涂鸦，王羲之的字是华夏之玉，不是天马行空，倩体字库的开发者虽然没有郑板桥、王羲之的纵贯古今的名声，但是他们的创造性劳动确实需要同样的尊重。计算机字库有免费使用，有收费使用的，就像画有一块钱的，也有几百万的，如果未经主人同意把几百万的画给拿走了，那岂不是抢劫?

      当下是计算机和互联网时代，汉字字库的开发和创造是中国文明传承的重要组成，让开发者和创造者获得收益天经地义，王羲之、郑板桥也要吃饭。画家以画为生，书法家以字为生，字库开发者以字库为生，他们本质上都是靠美术作品为生，美术作品权是他们的基本权利。

尊重艺术家，尊重美术作品权

       在王羲之的时代，还没有著作权法，但是流传至今，只有部分字流传下来有王羲之书法的风格，甚为珍贵;在计算机时代，我们人人都可以打出好看的字，但是我们必须有计算机时代的王羲之，也就是我们的优秀字库开发者，他们的作品是当下计算机互联网时代的国之瑰宝。

      我不替花20万买来赝品的朋友惋惜，因为他敬畏艺术家，我替宝洁惋惜，因为宝洁不尊重艺术家的劳动。我认为字库是文化的一部分，我们有享用和学习文化的权利，但是我们应该大方地去交并不贵的学费。不敬畏文化的人，不受人敬;不尊重文化的公司，不受人尊重。