谷歌和微软的口水仗日渐升级，两家公司的高管隔空喊话，发起一场围绕专利的名誉保卫战。本周三，谷歌首席法律顾问David Drummond正式在博客上向苹果宣战，指控苹果用以“专利官司”为手段，打击Android操作系统。谴责苹 果、微软和其他公司联手竞标Nortel，现在又对准Novell的专利。David认为，众商家联合围剿谷歌，完全就是对Android系统成功的妒 忌。
David在博客中写道，“专利本来是鼓励创新，但现在有人借‘专利’之名阻碍创新，何其悲哉！”
微软的总顾问Kent Walker当即twitter反驳，声明当初微软邀请谷歌一同收购，是谷歌自己不愿意搀和。“拒绝Nortell的明明是谷歌自己，现在却说我们买了专利不让他们碰，这不是很可笑吗？”
两个人的口水战争还不够给力。
于是，微软媒介公关主管Frank Shaw亲情加盟。拿出谷歌方面写给微软，表示不愿意联合竞标的原始邮件。并不无戏谑的喊话David，“以后再发博客，先跟同事合计合计，免得前后不一（外加笑脸一枚）。”
David不愿束手就擒，周四再发博客，“联合收购Novell专利意味着所有收购方都可以获得使用执照。那就意味着，谷歌寄希望通过专利使Android免遭微软攻击的愿望落空。敌人想通过联合收购的方式使专利毫无用途，还要我们出钱竞标，算盘不可谓不精，但我们坚决不能上钩。”
专利律师指出，一般他们不建议联合收购。联合收购很可能导致“专利不专”，除非所有牵涉方能够采取完全统一的行动步骤。假设谷歌和微软真的联合收购专利，一旦第三方起诉谷歌，微软必须将专利使用权给第三方，同时谷歌也失去了专利的保护。
至此，各主角舞台中央华丽亮相，多方的官司集中在了微软和谷歌两家。但两家之间的争吵似乎刚刚开始，方兴未艾。预知后事如何？静观其变，听下回分解吧。
