北京时间2月28日消息，去年12月，德国法院裁定，苹果因为侵犯摩托罗拉移动专利，iPad和iPhone收到短暂禁售令。
不过，在禁令执行上摩托罗拉移动遇挫，德国法院驳回了禁令。
北京时间2月28日消息，去年12月，德国法院裁定，苹果因为侵犯摩托罗拉移动专利，iPad和iPhone收到短暂禁售令。
不过，在禁令执行上摩托罗拉移动遇挫，德国法院驳回了禁令。
德国卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)高等地区法院今天早上宣布，在上诉期间，标准性专利禁令不能执行。禁令会阻止苹果在德国销售iPhone和iPad。就本案存在的问题，苹果曾向摩托罗拉提供标准性专利授权协议，法院在重新评估协议之后作出新判决。
涉案的专利是在公平、合理、非歧视授权条件下使用的，最终法院认为苹果的提议是合理的。
法院在声明中说：“根据目前的进程显示……如果摩托罗拉移动继续要求苹果停售iPhone和iPad，根据反垄断条款将违背其义务。”
换言之，在德国，摩托罗拉要求苹果为每台设备支付2.25%的专利费，这并不适用。如果摩托罗拉移动继续施压，会招来反垄断审查。
德国卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)高等地区法院今天早上宣布，在上诉期间，标准性专利禁令不能执行。禁令会阻止苹果在德国销售iPhone和iPad。就本案存在的问题，苹果曾向摩托罗拉提供标准性专利授权协议，法院在重新评估协议之后作出新判决。
涉案的专利是在公平、合理、非歧视授权条件下使用的，最终法院认为苹果的提议是合理的。
法院在声明中说：“根据目前的进程显示……如果摩托罗拉移动继续要求苹果停售iPhone和iPad，根据反垄断条款将违背其义务。”
换言之，在德国，摩托罗拉要求苹果为每台设备支付2.25%的专利费，这并不适用。如果摩托罗拉移动继续施压，会招来反垄断审查。
