近日，互联网巨头腾讯公司连遭“抄袭”投诉，因此落到官司缠身、千夫所指的境地。而引起多方关注的“3Q大战续集”——奇虎360诉腾讯垄断案也在18日开庭审理。面对原告方的指控，腾讯辩护律师当庭表示：互联网企业主要靠技术创新进行竞争，而非‘市场份额’。口谈创新，而实为抄袭不断，腾讯的行为俨然与其所标榜的创新言论大相径庭。
腾讯素来以“拿来主义”见长，凭借自身在个人移动通信领域的绝对市场优势，腾讯绝大多数情况下，只需抄袭其他公司的新型技术与产品，再利用现有的QQ平台资源进行捆绑推广，最终达到达到垄断的目的，马化腾也因此被网友戏称为“抄袭大王”。
2012年，在个人通信领域占有垄断优势的腾讯又将目光转向了企业通信领域，决定重金打造企业QQ，以获取更大的利润。3月21日，在腾讯发布其企业IM产品的新闻发布会上，老牌企业即时通讯厂商IMO直捣发布会现场，举牌示威、甚至发生肢体冲突。事后召开新闻发布会，IMO公开指责腾讯企业QQ抄袭IMO的技术与产品。腾讯为了打压IMO，甚至通过购买百度关键词等方式劫持IMO原有用户，引发“IQ大战”。
图：imo整版广告讽刺腾讯抄袭
不久后，很少在行业内发声的网易发表声明，称腾讯抄袭网易新闻客户端无论是从界面布局或者是功能设置上，腾讯都进行了抄袭，二者产品的相似度高达98%。面对网易的指责，腾讯也避重就轻的表示自己只是在原版本基础上进行了“创新、升级”，闭口不提抄袭网易产品。
但是，这次腾讯并没有那么容易过关。日前网易、imo都表示将通过法律途径起诉腾讯抄袭。业内人士认为，包括奇虎360诉腾讯垄断的这数起案件的结果，将对于今后创业公司面对“腾讯问题”的处理上提供参考依据，而腾讯“山寨”成风的行为也将受到抑制。
专家认为，腾讯凭借着自身在移动通信领域的市场份额的绝对优势，扼住用户无法割舍社交链的弱点，逼迫用户作出违背自身心意的决定，以达到打击自身竞争对手的目的。这一事实已经十分清晰，而且被中国网民都看在眼里，涉嫌垄断如何处理，还需要等待法庭的最终裁决。
