近日，国内主流的几款手机安全软件相继发布新版本，分别在界面美观度、垃圾清理、安装包容量大小等频频宣传，哪款的新版性价比最高?对此，我们选出当前市面上关注度较高的三款手机安全软件360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家，针对各大安全厂商宣传的各个亮点功能进行评测，看看哪款美观又实用。
参测样机：N7100(三星Note2)
测试平台：Android4.1.2
测试方法：本次测试主要通过容量占用测试、美观与实用性测试两大部分展开，具体包含的测试小项有安装包大小、系统内存占用、界面整体美观度、功能模块能否自行添加/删除，以及个性换肤、垃圾清理及防骚扰几个方面。满分设置为100分，两大部分测试各占50分。
一、容量占用测试
安全软件功能全面固然好，但手机用户大多不会使用安全软件全部功能，多款应用装进手机很容易导致部分功能重复，而这已成为当前应用软件的通病，未使用的部分就造成了手机资源被过多占用，从而引起数据冗余，甚至造成手机卡慢、耗损电量等现象。因此给安全软件瘦身，成为此次评测重要关注点。
图1 ：三款安全软件安装包大小左→右360 手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家
在首先进行的安装包大小项目测试中，三款安全软件安装包先通过各家官方网站下载到电脑中，通过右键属性，分别查询到每款产品的安装包大小：360手机卫士8.09MB、百度手机卫士13.60MB、腾讯手机管家12.90MB。
图2 ：三款安全软件分别系统占用内存大小
在接下来的系统内存占用项目测试中，均分别借助手机系统设置中自带“应用程序管理器”程序进行，使评测结果更为公正。从图2中我们可以看到，360手机卫士占用26.94MB、百度手机卫士31.23MB、腾讯手机管家35.00MB。
图3 ：容量占用测试表格总结
在第一部分的容量占用测试中，360手机卫士均以最小安装包、最小内存占比领先此次测试环节，而腾讯手机管家虽然在安装包大小上略比百度手机卫士小仅1M，但却在系统内存占用中多至4M，而在这两项评分中，手机用户还是更看重系统内存占用，因为它直接关系到系统运行效率及快慢，因此在第一部分测试中，360手机卫士48分领先，腾讯手机管家39分，百度手机卫士36分暂排其后。
二、美观与实用性测试
除了容量较小，用户更需要安全软件实用，且在这个看脸的世界，颜值也不能太低，因此本环节我们来进行测试美观与实用性测试部分。
图4 ：三款安全软件的垃圾清洁能力左→右360 手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家
由于百度手机卫士在本次更新中主打清理加速，因此我们先来进行垃圾清理测试。结果看出，在同一款N7100手机中，进行三款垃圾清理测试(每次测试后并没有按清除垃圾键，以使后续安全软件继续完整检测)，360手机卫士清理指数为772.40MB、百度手机卫士162.00MB、腾讯手机管家531.90MB，同一款手机清理数值竟能相差600MB之多。
图5：美观与实用性测试表格总结
在界面美观度测试环节中，360手机卫士功能虽然较多，但由于功能模块化设计，用户可自行根据需求添加或删除功能，因此更简洁、实用性也更强。同时支持系统及本地换肤功能，无论从界面观感、个性功能模块、个性皮肤，都能令用户对其使用好感倍增;
百度手机卫士界面及功能都较为简洁，但如云备份、手机防盗等实用功能并不具备。在个性换肤环节仅支持系统换肤，用户可选择余地变小;腾讯手机管家界面太过简洁，且功能不全，需要特别值得注意，同时任何换肤功能均不支持。
在防骚扰能力上，目前各大安全软件均已支持黑、白名单、关键字骚扰等最初级骚扰功能。而近年来骚扰拦截上有了更新进展，包括借助大数据及众多用户进行云标记，云识别骚扰、诈骗电话等。目前，三款安全软件均已做到电话标记功能，同时360手机卫士还支持弹幕吐槽评论，即骚扰来电挂掉后，可通过手动打字或语音输入文字，吐槽诈骗电话，此后其他用户再接到此号码，来电屏幕会以动态形式滚动多名用户吐槽内容，趣味十足且实用性强。
评测总结：通过容量占用、美观与实用性两大部分测试，360手机卫士均以最小安装包、最小内存占比领先，同时还具备界面简洁且功能全的特性，并且还可根据用户个人喜好与需求，自行添加/删除不同功能模块，让每个功能的出现都有所价值。在垃圾清理能力上排名第一，且具备个性换肤功能。百度手机卫士在虽然在安装包及系统内存占用较低，但界面美观度还是具有一定优势，但需要再清理能力上再加把劲，与第一名清理竟相差600MB。
腾讯手机管家在容量占用及清理能力上中规中矩，但界面太过简单且功能不全，不支持换肤功能，不能自行添加/删除功能模块。而在整体的防骚扰能力测试中，三者均支持电话标记，360手机卫士尤为突出，还持支持文字及语音双重弹幕吐槽评论。但最后要说的是，往往最好的不一定适合自己，适合自己的才是最好的，根据不同应用特性，选择自己最需要的那款才是最重要的。
