618年中大促的战鼓已经擂响，许多消费者打算618入手一款投影仪，与家人一同感受家庭影院的魅力，坚果N1 Ultra、极米RS Pro3和极米H6是三个不同光源类别中的各自的佼佼者，同样都是4K和大品牌，到底如何选择让广大用户犯了难，今天我们对这三款投影仪做一下横向测评。
从参数看性能强弱
参数是衡量不同产品差异的重要指标，参数也在一定程度上反映不同投影仪的优劣。先看亮度这个参数，它是衡量投影仪画质优劣的核心参数之一，亮度低的投影仪只能在全黑的环境使用，而亮度高的可以在白天使用。
从亮度上来看，坚果N1 Ultra的亮度达到了2200 CVIA流明，换算成ANSL标准则是4000ANSI流明，极米H6的亮度为2200ANSI流明(还没有上一代H5高)，极米RS Pro3亮度达到了2500CVIA流明，比坚果N1 Ultra高300CVIA，但需要注意的是，极米RS Pro3的功耗达到了280W，比坚果N1 Ultra 180W的功耗足足高了100W，以55%的功耗换来13.6%的亮度提升，值不值得就因人而异了。
综合来看，极米H6亮度最低，极米RS Pro3亮度最高，但功耗也最高，坚果N1 Ultra亮度高，功耗低，在功耗和亮度上取得了很不错的平衡。
再来看对比度这个指标，它指的是一幅画中最亮与最暗之间亮度的比值，简单理解就是对比度越大色彩越艳丽，对比度越小整个画面就更偏灰色。坚果N1 Ultra对比度为1600:1，极米H6和极米RS Pro3官方没有公布对比度，作为一款投影产品，没有公布对比度参数实在是不应该。
在色域上，这个参数的高低决定了投影机能够显示的色彩范围，坚果N1 Ultra拥有110% BT.2020超广色域覆盖，能够精准呈现出影院级的细节美，极米RS Pro3的色域为95%DCI-P3，比极米上一代RS Pro2还低一些，极米H6的色域目前没有具体信息可以参考，但大概率色域是不如坚果N1 Ultra和极米RS Pro3 的。原因很简单，投影仪最核心的硬件就是光源，投影仪的光源更好，则亮度、色域、对比度都会更优秀。
我们对比的坚果N1 Ultra、极米RS Pro3和极米H6这三款产品，分别采用的三色激光、混光(LED+激光)、LED三种不同光源，从光源的优异程度来看，三色激光>混光>LED，最后呈现出来的画质也是使用三色激光的坚果N1 Ultra总体最好，使用混光的极米RS Pro3和使用LED的极米H6稍逊。
光源决定投影仪的核心性能
虽然是三种光源，但本质上还是LED和激光的对比。LED属目前主流的光源，它相对传统汞灯光源更耐用，但LED光源却也存在一个致命弱点，其最高亮度很难超过3000 ASNL流明，目前亮度最高的LED投影仪亮度也才达到2900 ASNL流明。
激光光源则不同，它的光效高，方向性强，投影亮度可以轻松达到70000 ASNL流明。并且发光效率上，激光可以达到12 Lm/w，几乎是LED光源的3.5倍。
再从应用环境来看，激光光源的应用环境更复杂，主要以高亮度的工程投影机为主。所以我们单纯把坚果N1 Ultra和极米H6拎出来比较会发现，无论在亮度还是色彩，坚果N1 Ultra对极米H6有碾压性优势。
虽然激光的优点非常出众，但长久以来，价格贵、体积大、有散斑成为压在激光投影走入家用市场的三座大山，举个例子，用三色激光器制程的RGB影院激光放映机的价格要接近百万，如此昂贵的价格普通消费者自然买不起。
不过这也能看出坚果的实力，其自研的MALC目氪™三色激光光机一举攻克了体积、价格和散斑这三大难题，让三色激光投影仪走入万元以下市场，极大的丰富了广大用户的选择性，当然也给极米H6这样本来还可以的产品造成了巨大压力。最终的结果是，在万元以下的投影仪市场中，如果选择画面呈现效果最好的，那必然只能是坚果N1 Ultra这样的三色激光投影仪，LED投影仪总体画面呈现效果还是稍差。
再来看混光，混光是LED+激光，属于一种高不成低不就的过渡性产品，因此我们可以看到极米RS Pro3虽然亮度最高，但功耗也高得离谱，而色彩参数要么表现平平，要么数字不详。此外，这种给一款产品中同时塞下LED与激光的设计也会导致投影仪体积和重量过大，极米RS Pro3的重量已经达到了5.15kg，十斤多的重量也确实算不上轻。
使用体验
说完了硬件参数，我们再看看一下使用体验，外观也是使用体验的一种。先说极米H6的外观，如果经常关注投影仪，就可以看出极米H6和两年前的极米Horizon Pro海外版撞脸了，两年前的模具用在当前的旗舰产品中，属实有点敷衍了。极米RS Pro3则一看就是采用最新的模具，但极米H6和极米RS Pro3这种传统外观的投影仪有一个通病，就是使用的时候需要垫书或者用支架来调整角度，这让投影仪的使用体验就打了折扣。
再来看看隔壁坚果N1 Ultra，在外观上就做了革新，把云台引入了投影仪上，这个创意值得满分。从实际体验来说，坚果N1 Ultra上的这个一体式云台设计，让投影仪实现了实现水平360度转动和135度自由悬停，解决了投影仪的垫书问题，另外这种灵活的设计，对于用户来说，也极大的扩展了投影仪的使用场景，卧室和客厅能用，户外露营也可以用。坚果官方还开发出了天花板模式，躺床上也能刷抖音，不得不说，产品细节确实做的到位。
综合来看，在外观与便利性灵活性上，坚果N1 Ultra是完胜的，极米RS Pro3则中规中矩，普普通通的立体式机身设计，但机身太重，至于极米H6，两年前的壳子是认真的吗?
总结
买科技产品我们有句话叫买新不买旧，从发布时间来说，极米H6和极米RS Pro 3确实更新，但从光源、从外观设计、从产品理念来说，肯定是坚果N1 Ultra更新，而且从具体的性能来看，坚果N1 Ultra也是爆杀极米H6和极米RS Pro3。目前坚果N1 Ultra在海外市场已经被加价买爆，奥斯卡大咖们也在追捧，中国品牌日上还获得了人民日报的表扬，基本上是性能表现和口碑双丰收，对于消费者而言，618入手坚果N1 Ultra是绝佳的时机。
