近期，一位车主的朋友炫耀其新购的价值30万的电动车，车内配置豪华，如同移动的家庭影院，甚至在交通拥堵时也能享受K歌的乐趣。然而，当车辆驶入高速公路，实际情况却大相径庭。续航里程迅速下降，尤其在开启空调后，电量从50%骤降至20%，而下一个充电站还有80公里之遥。面对这一突发状况，车主不禁苦笑：“这究竟是汽车，还是装了轮子的娱乐设备？”
关于电动车的环保形象，一些细节常常被忽视。尽管电动车在使用过程中零排放，但中国电力结构的七成仍依赖燃煤发电，这意味着污染只是从车辆排气管转移到了发电厂的烟囱。废旧电池的处理也成为一大难题。一块报废的电池若被埋入土壤，将对20平方米的土地造成长达50年的污染。有研究表明，一辆电动车从原料开采到报废处理，其整个生命周期的碳排放量甚至超过了一辆使用15年的小型燃油车。因此，所谓的“新能源”汽车，在某种程度上，只是将环境负担转移给了电力生产和废弃物处理环节。
电动车的智能驾驶和豪华配置同样引发了争议。车企为了追求科技感，不断堆砌高科技配置，如大屏幕、语音助手和电子后视镜等。然而，这些配置在极端天气条件下却可能成为累赘。暴雨天气下，大屏幕反光严重，影响驾驶安全；语音识别系统对方言识别能力差，往往需要大声吼叫才能被识别。更糟糕的是，某些车型的空调开关被隐藏在复杂的菜单中，驾驶者在高速行驶中调节温度如同拆解复杂装置，既不安全也不便捷。至于L2级别的辅助驾驶系统，其在实际道路中的表现也远未达到宣传中的水平，事故频发。
电动车的续航里程问题同样令人头疼。虽然宣传册上标注的续航里程高达600公里，但实际使用中往往只能达到400公里左右。冬季更是雪上加霜，车辆在-5℃的环境中停放一晚，续航里程几乎减半。东北地区的车主对此深有体会：“充满电显示能跑300公里，但开暖风半小时后，剩余里程就只剩下180公里了，出门前得精打细算。”相比之下，燃油车加满油后轻松行驶500公里，加油站遍布各地，加油过程仅需几分钟。当电动车车主为了充电而争抢充电桩时，燃油车司机早已享受完家庭时光。
电动车看似省钱的表象下，隐藏着高昂的隐性成本。首先，电动车的价格普遍高于同级别的燃油车，溢价幅度高达30%。其次，由于电池成本高，电动车的保险费用也相对较高，每年需额外支付电池险。电动车的电池寿命有限，8年后电池性能衰减至70%左右，更换新电池的费用高达6至8万元。最后，电动车的二手残值远低于燃油车，五年后残值暴跌40%，二手车商对电动车的收购意愿普遍不高。
因此，对于电动车的购买和使用，消费者需要理性看待。对于城市短途通勤且具备家庭充电条件的用户来说，电动车或许是一个不错的选择。但对于需要长途驾驶或无法稳定充电的用户来说，电动车的种种限制可能会带来不便。在电动车技术尚未完全成熟之前，消费者仍需谨慎考虑其实际需求和用车环境。
