近日，《人民文学》通过微信公众号文章《 <人民文学> 举行“人民阅卷”读者恳谈会》，回应了此前被国家审计署点名 “以出版增刊等方式有偿刊登文章”一事。
这一回应来自《人民文学》负责人，署名为“郑重”。但究竟是该负责人名字叫“郑重”，还是表达态度“郑重”，不得而知。
针对审计署提到的“有偿刊文”问题，该负责人解释称，是在签署增刊出版协议过程中，个别条款未完全符合审计规范性要求。
翻译一下大概就是：我们协议写得不够规范，但不是你说的“有偿刊登文章”——审计署，您可能误会我们了。
修改前
不过，传媒见闻在发稿前再次查阅发现，《人民文学》在原文发表后第三天便悄悄修改了内容：
原文中的“在恳谈会上，有读者就网上‘《人民文学》有偿刊登文章’的话题提出疑问”，如今简化为“在恳谈会上”。
原文中提到的“《人民文学》负责人郑重解释，杂志社从未向任何作者收取过所谓‘版面费’‘发稿费’等，以前没有，今后也不会有”。现被调整为“负责人表示，杂志社不会向作者收取‘版面费’‘发稿费’”，删去了“郑重”以及“以前没有”的表述。
原文称“在签署增刊出版协议过程中，有的条款未能符合审计规范性要求”，修改后则变成“有些未能符合规范性要求”，“在签署增刊出版协议过程中”这一具体语境被删除。
修改后
此事牵涉前不久国家审计署公布的一份报告。
该报告明确指出，2022年至2024年，中国作协所属《人民文学》杂志社、《文艺报》社以出版增刊等方式有偿刊登文章，涉及收费281.85万元，其中2024年167.35万元。
