近日，一段理想i8在碰撞测试中“撞飞”乘龙卡车车头的视频在网络上迅速传播，引发了广泛关注和热议。
针对这一事件，各方纷纷作出回应。理想汽车首先发声，明确表示此次测试旨在验证和提升理想i8的被动安全性能，并无意针对其他品牌进行产品评价。理想汽车对于测试中意外卷入舆情的东风柳汽乘龙品牌表示歉意，并强调双方之间不存在直接竞争关系。同时，理想汽车表达了对乘龙卡车的敬重，并表示将积极响应国家关于避免行业内卷的号召。
然而，理想汽车的回应并未完全平息争议。有网友指出，理想汽车在测试过程中的疏忽大意对乘龙卡车的声誉造成了损害，尽管是无心之举，但责任不可推卸。理想汽车高管在事后对乘龙卡车的回应被认为过于激烈，进一步激化了矛盾，显示出高管可能存在的自负或缺乏舆情应对能力。
在理想汽车的回应中，还花费了大量篇幅介绍理想i8的安全性，试图抓住流量。然而，这一做法并未赢得消费者的广泛认可。有网友质疑，如果各种测试没有统一的标准，各自设计有利于自己的测试方案，那么测试的意义何在？过度营销可能会引发信任危机，导致消费者不再关注产品本身。
随后，中国汽研也对此事作出了回应。中国汽研表示，测试所用的卡车是市场端随机购买的二手车，在测试前进行了整备并配重至8吨。在经过高强度碰撞后，卡车的整体结构保持完整，车门可以正常打开。中国汽研强调，此次测试仅验证理想i8的车辆安全性，不涉及其他车辆的安全评价。
然而，中国汽研的回应并未完全消除公众的疑虑。有网友指出，中国汽研在回应中并未明确提及卡车在碰撞后的具体状态，如机舱是否锁住等关键信息。有网友认为，当营销炒作淹没了技术严谨性时，第三方测试需要有第三方监督介入，以避免测试争议。
最后，乘龙卡车也对此事作出了回应。乘龙卡车在回应中表示，真安全不需要作秀。虽然此次事件对乘龙卡车的声誉造成了一定影响，但乘龙卡车将保持严谨和全面的态度，继续致力于提升产品的安全性和可靠性。
