近日，网络上热议的一则话题围绕着一部短剧《现在宣判》的剧情展开，该剧涉及一起关于彩票的纠纷。剧情讲述了主人公李天习惯于在一家彩票店通过微信转账委托店主代为购买彩票，某次他所投注的号码意外中得了400万大奖，兴奋之余，他立即向女友李薇薇分享了这一喜讯，并冲动之下为女友购置了豪车与名牌包。然而，当李天满怀期待地返回彩票店领取彩票时，却被告知店主忘记为他出票，瞬间从天堂跌入地狱的李天随后将店主告上了法庭。
经过法律程序，法院最终判决彩票店代销商虽有过失，但鉴于中奖本身的低概率性，仅判令代销商向李天赔偿24万元。这一剧情迅速在网络上发酵，引发了广泛讨论，特别是关于该事件真实性的质疑声此起彼伏。微博热搜上，网友们纷纷留言表示剧情设定不合逻辑，尤其是李天在尚未确认中奖奖金到账前就大肆消费的行为，被多数人认为是编剧为了吸引眼球而添加的夸张元素。
“怎么可能先买车买包再确认中奖？这剧情也太假了吧！”一位网友评论道。另一位网友则调侃说：“中奖和忘记出票两个事件同时发生的概率比中大奖本身还低。”更有网友直指这是短剧为了营销而编造的虚假新闻，质疑媒体为了流量而不惜发布不实信息。
值得注意的是，这条热搜还引起了江苏省高级人民法院的官方注意，该法院通过其官方微博转发了相关微博及短剧视频。经深入调查后发现，这部短剧《现在宣判》实际上是由江苏省高级人民法院、明理说法以及零距离视频三方联合制作的，其中江苏高院作为创作主体参与其中。而剧中所述彩票纠纷案件，确有其事，但发生在2023年，并非近期事件。
原来，这起真实事件在两年前曾被多家新闻媒体报道过，而此次被重新包装成短剧后再次进入公众视野，却因增加了戏剧性的情节和未明确标注事件发生的年份，导致了许多误解。荔枝新闻在未经核实的情况下，直接将短剧剧情作为新闻事实发布，进一步加剧了公众的困惑。
网友们对此类利用旧闻“炒冷饭”的行为表示不满，认为这不仅误导了公众，也损害了媒体的公信力。有评论指出：“为了短剧的营销效果，不惜模糊时间线、嫁接热点话题，这种行为实属不该。”更有网友呼吁媒体应坚守新闻真实性原则，让有价值的信息真正服务于社会进步，而非成为流量游戏的牺牲品。
事实上，短剧行业利用虚假新闻或夸大其词的营销手段并非首次。去年就有类似案例被曝光，某短剧剧组声称开机时中得500万大奖，后经证实为虚假宣传。此类事件频发，不仅损害了观众的利益，也对整个短剧行业的健康发展造成了负面影响。
