近日，数码领域博主“小白测评”公开质疑多家视频平台存在广告时长标注不实问题，称其测试发现平台标注的倒计时时长与实际播放时长存在偏差，疑似存在“互联网鬼秤”现象。该话题迅速引发公众对视频平台广告透明度的关注。
据媒体9月7日报道，经实测发现，爱奇艺、优酷、芒果TV等主流视频平台在广告时长标注上存在普遍性偏差。其中，爱奇艺剧集《生万物》片头标注120秒的广告实际播放122.74秒，优酷剧集《黑白局》标注120秒的广告实际播放122.21秒，芒果TV综艺《花儿与少年》标注80秒的广告实际播放81.29秒。测试环境为稳定网络，且广告播放过程中未出现卡顿现象。
针对广告时长差异问题，某长视频平台内部人士向记者解释称，广告播放时长受设备性能和网络环境影响可能产生延迟，平台无法完全控制技术层面的时间误差，同时用户手动计时也可能存在操作偏差。但该说法未能完全平息公众质疑。
在咨询平台客服时，优酷方面仅表示已记录问题并反馈技术团队，未就超时原因作出具体说明；爱奇艺客服则建议用户“以实际播放时长为准”。两家平台的回应均未直接回应广告时长标注的合规性问题。
法律界对此存在不同解读。江苏联盛律师事务所王强律师指出，广告倒计时虚标导致消费者时间成本被额外占用，涉嫌违反《广告法》和《消费者权益保护法》中关于禁止虚假宣传的规定，构成对消费者公平交易权的侵害。而泰和泰律师事务所赵莉芸律师认为，现行法律法规未明确要求贴片广告必须标注标准时长，但行业团体标准《移动互联网应用程序广告行为规范》要求广告应清晰标明时长，可通过倒计时、进度条等形式提示剩余时间。
目前，关于视频平台广告时长标注的合规性争议仍在持续。消费者普遍期待平台能提供更透明的广告信息，监管部门也需进一步明确相关标准，以保障用户知情权和选择权。
