近期手机市场迎来两款备受瞩目的新品——苹果iPhone17系列与小米17系列。前者凭借品牌影响力与产品力，销量已突破250万台；后者则因骁龙8E Gen5处理器的独占优势，在无竞品干扰的情况下，短短数日便斩获超100万台销量。然而，与iPhone17全系热销形成鲜明对比的是，小米17系列内部出现了“反常”现象：定价最低的标准版销量低迷，而两款Pro版本却更受消费者青睐。
针对这一现象，小米高管卢伟冰与雷军近期频繁为标准版“站台”。雷军公开强调，小米17标准版被市场低估，其最大亮点在于将7000毫安大电池塞入6.3英寸小机身中，彻底解决了小屏旗舰的续航痛点。他透露，这一设计在立项初期便令内部团队感到震惊。标准版价格较Pro版低出不少，性价比优势显著，几乎“无明显短板”。
然而，市场反馈却与官方预期存在偏差。有分析指出，小米17 Pro版因搭载了一块仅具装饰性的背屏，导致机身厚度与重量增加，电池容量也大幅缩减，这种“为炫酷牺牲实用性”的设计被视为“反向升级”。相比之下，Pro Max版因配置更均衡而获得认可，但考虑到小米17 Ultra即将发布且会砍掉背屏设计，在价格相近的情况下，消费者更倾向于等待后者。
一位长期关注手机市场的博主表示，他原本认为标准版是小米17系列中最值得购买的机型，但实际销量数据让他“预测翻车”。他分析称，尽管iPhone17标准版与小米17存在1500元左右的价差，但前者品牌溢价与生态系统优势仍对后者构成压力。不过，他也指出，小米17标准版销量低迷或为短期现象，随着双十一临近，降价促销可能成为刺激销量的关键手段。
对于是否现在入手小米17，该博主建议消费者暂且观望。他提到，红米K90 Pro即将发布，且升级幅度显著，配置或超越小米17，价格预计更低。因此，等待红米新品上市后对比两款机型再做决定，或许是更理性的选择。
