在智能穿戴设备领域，Apple Watch 再次凭借新功能引发关注。此次更新的 watchOS 26 系统带来了睡眠评分功能，让用户对睡眠质量的认知从模糊走向精准，为健康管理增添了新维度。
睡眠作为占据人生三分之一时间的重要活动，其质量直接影响着人们的日常状态与长期健康。过去，无论是几百元的手环还是数千元的智能戒指，虽都具备睡眠监测功能，能生成看似科学的睡眠图表，但这些原始数据对普通用户而言，仅能提供粗略的睡眠质量预估，难以把握长期变化趋势。如今，Apple Watch 的睡眠评分功能应运而生，每天清晨以一个直观的数字告知用户昨晚的睡眠状况，让“睡觉”这件事变得更具趣味性与可衡量性。
该功能的评分机制基于三个核心指标：睡眠持续时间占比 50 分，就寝时间占比 30 分，睡眠中断情况占比 20 分。苹果并未采用普适标准，而是根据用户的历史睡眠数据，进行个性化打分。例如，对于习惯凌晨 2 点入睡的夜猫子用户，系统可能因其相对规律的作息而给予较高分数。这一评分体系的开发，苹果与美国睡眠医学学会、美国国家睡眠基金会和世界睡眠协会等权威机构合作，并依托苹果心脏与运动研究项目收集的 500 万个夜晚睡眠数据，确保了评分的科学性与可靠性。
除分数外，苹果还会针对前晚睡眠状况生成简短评价，解释打分依据，并将睡眠质量划分为极好、高、一般、低、非常低五个等级，帮助用户快速了解自身睡眠总体情况。自今年 9 月起，该功能已推送至 Apple Watch S6、SE 2 及之后的所有 Ultra 机型，庞大的用户群体得以直接体验这一第一方功能，并拥有了统一的比较标准。
这一功能的推出，在社交平台上引发了热烈讨论。在小红书等平台上，大量用户分享自己的睡眠评分截图，内容涵盖单纯记录、炫耀满分睡眠，也有因低分引发网友关注的帖子。用户间的互动不仅限于分享，更带有竞争与较劲的心态，反映出现代人对良好睡眠的追求——在焦虑普遍存在的当下，优质睡眠往往被视为生活状态良好、烦恼较少、休息充足的象征。
苹果通过“游戏化”设计，将睡眠这一日常行为转化为可量化的挑战。用户既可将其视为“单机游戏”，通过调整作息提升评分；也可作为“联机游戏”，与朋友或社交媒体上的他人比较分数。这种设计借鉴了 Apple Watch 锻炼圆环的成功经验——将抽象的运动量转化为可视化圆环，让锻炼成为合上圆环的任务，激发用户运动动力。如今，睡眠评分以类似机制鼓励用户改善睡眠质量，并通过评分趋势直观感知进步，增强了用户参与度与长期行为改变的可能性。
类似的设计在移动健康领域并不罕见。例如，口碑良好的《宝可梦睡眠》通过睡眠评分奖励早睡早起行为，用户不仅能获得高分，还能养成虚拟宠物。科学研究也支持这种量化自我监测的方式，认为其能提供正反馈，并通过社会比较与归属感促进健康行为。Apple Watch 的每日评分与评语，正是通过这种方式提升用户粘性，推动健康习惯的养成。
然而，睡眠评分的普及也引发了部分争议。一些用户担心，对睡眠的量化会加剧焦虑。心理学领域已观察到“完美主义睡眠症”现象：用户过度依赖智能设备的睡眠数据，因深度睡眠不足或频繁醒来而焦虑，甚至尝试各种辅助手段（如褪黑素、熏香）改善睡眠，反而形成依赖。更极端的情况下，用户可能因低分预设当天精神状态，影响实际表现，或因未佩戴设备记录数据而感到不安。
针对这些潜在问题，苹果在设计睡眠评分时采取了平衡策略。与锻炼圆环的强游戏化不同，睡眠评分弱化了低分的负反馈感，评分标准更侧重用户可控因素（如作息规律与睡眠时长），而非难以控制的睡眠中断情况。对比多家可穿戴设备的评分系统，Apple Watch 的给分普遍偏高，传递出“规律作息、睡够时间”的优质睡眠理念。苹果也提醒用户，设备数据仅供参考，自身感受才是判断睡眠质量的最可靠依据。
睡眠评分的意义，不在于追求高分，而在于通过量化工具推动用户关注睡眠本身。当技术深度融入生活，我们需在享受便利的同时，避免被数据绑架。毕竟，睡得安心、醒来精神饱满，才是健康生活的终极目标。
