字节跳动正加速推进与多家手机厂商的AI合作，vivo、联想、传音等品牌均在其合作名单之中。据界面新闻报道，字节计划为这些厂商的设备预装AIGC插件，多位vivo内部人士证实双方已达成合作意向，目前正就具体细节展开磋商。这一动向引发行业关注，但合作模式是否会复制此前与中兴的合作方案仍存疑问。
此前，字节与中兴联合推出的nubia M153手机，在操作系统层面深度集成了GUI Agent功能，可自动接管用户指定的跨应用操作。然而，这一创新尝试很快遭遇微信、淘宝等头部应用的限制措施。尽管如此，M153的探索仍为行业提供了重要参考，系统级Agent的潜力开始显现。
火山引擎原动力大会上，多家手机厂商为字节站台，但合作深度存在差异。除nubia M153外，多数厂商仅调用豆包大模型的底层能力，在Agent产品形态、交互设计及系统整合方面仍保持主导权。火山引擎总裁谭待在接受采访时表示，AI的核心价值在于以更便捷的方式满足用户需求，具体载体形式并非关键。
手机厂商加速布局AI领域的背后，是原生助手市场庞大的用户基础。QuestMobile数据显示，截至2025年第三季度，移动端AI应用月活跃用户达7.29亿，其中手机厂商AI助手用户规模约5.35亿。系统级助手凭借"随手可用"的优势，在用户日活方面显著领先于需主动触发的原生AI应用。
国内主流手机厂商已就系统层AI开发达成共识，但受限于模型能力与工程稳定性，多数方案仍停留在增强版语音助手阶段。豆包手机助手的出现打破了这一局面，其在OS层获得的授权使其能够实现跨应用任务自动接管，展现了完全体GUI Agent的雏形。尽管M153的实践效果存在争议，但其开创性意义获得行业认可。
技术进步为AI登机提供了硬件支撑。Counterpoint分析指出，2025年全球主流旗舰SoC的NPU峰值算力接近100 TOPS，较2021年提升四倍，88%的高端芯片已具备生成式AI能力。移动端算力的跃升，使得复杂AI任务在端侧执行成为可能。
面对用户对智能体验的更高期待，手机厂商与AI云厂商的合作成为必然选择。这种合作并非简单的商业试探，而是技术成熟度与产业需求共同作用的结果。M153工程机虽销量有限，却向行业释放了明确信号，推动更多厂商加速布局AI手机领域。
不同厂商的合作模式呈现差异化特征。vivo虽与字节推进合作，但其"蓝心智能"战略仍强调自研大模型矩阵与系统级智能体升级。荣耀则采取"能力接入"模式，在YOYO Agent中整合豆包部分能力，但训练与产品逻辑保持自主开发。这种灵活的合作方式，成为多数厂商的现阶段选择。
AI助手与传统App的关系成为行业焦点。谭待认为，用户需求本质未变，AI的价值在于降低需求满足成本。QuestMobile数据显示，AI原生应用用户月使用次数同比增长53.1%，但用户时长仍集中在头部App。这表明Agent正在改变需求入口位置，而非取代App价值。
中国信通院报告指出，支付、通讯等核心应用占据用户八成以上使用时长，其账户体系与安全责任短期内难以被Agent替代。Agent更可能承担"需求调度层"角色，负责意图理解与任务拆解，而具体执行仍依赖App或系统能力。这种分工模式正在重塑移动生态格局。
智能可穿戴设备的崛起为AI应用开辟新战场。Counterpoint数据显示，2025年上半年全球智能眼镜出货量同比增长超110%，AI型设备占比显著提升。这种趋势预示着，AI助手的终端载体将不再局限于手机，多设备协同的智能生态正在形成。
大模型厂商的竞争日益激烈。智谱AI近期开源核心Agent模型AutoGLM，支持微信、淘宝等50余个应用的自动化操作。这表明，系统层入口的争夺已进入白热化阶段。手机厂商在操作系统与硬件整合方面的优势，将与AI厂商的模型能力展开直接对话。
传统手机巨头正在构建自己的AI护城河。小米在人车家全生态大会上强调澎湃OS的系统级角色，其连接的8.2亿台AIoT设备形成庞大生态。华为则通过HarmonyOS实现8亿设备覆盖，将小艺助手深度整合至系统调度层。这些布局凸显出，操作系统与生态控制权仍是厂商竞争的核心。
在智能眼镜等新兴领域，系统级调度能力的重要性更加凸显。这类设备受限于屏幕尺寸与操作方式，更需要Agent承担基础交互功能。传统硬件厂商在跨设备协同方面的积累，使其在这轮竞争中占据先机，但AI厂商的垂直场景优化能力仍不容小觑。
随着更多厂商加入AI手机赛道，2026年有望成为行业关键转折点。手机厂商与AI云厂商的博弈将持续深化，系统层入口的争夺将决定未来智能生态的格局走向。这场变革不仅关乎技术路线选择，更将重新定义移动终端的用户体验标准。
