小米公司创始人雷军近日在直播中针对近期围绕小米汽车的争议话题作出回应，针对“1300公里只充一次电”和“200公里瞬间刹停”等说法进行公开澄清，引发舆论关注。这场直播被视为小米对网络谣言的集中反击，相关话题迅速登上热搜榜，公众讨论焦点从技术质疑转向对传播环境的反思。
事件起因源于小米SU7 Ultra车型宣传中使用的表述。雷军在直播中解释，“200公里瞬间刹停”是他亲自测试碳陶刹车盘性能后的直观感受，这种表达方式在日常生活和媒体报道中极为常见。他以“看剧一口气看十几集”为例，指出公众不会对这类口语化表达过度解读，强调技术宣传与文学修辞的界限。
社交媒体上，网友对这场争议展现出差异化态度。博主@苏黎世贝勒爷的分析获得广泛认同，他认为舆论反转源于信息透明度的提升——“当潮水退去，真实的声音自然浮现”。评论区中，大量用户指出央视等权威媒体也曾使用“瞬间”描述速度，质疑刻意挑刺的行为。有网友调侃：“按这个标准，淘宝闪购、京东秒送都得改名称。”
小米公关总经理徐洁云进一步补充说明，相关视频拍摄初衷是展示刹车系统性能，而非制造技术噱头。她透露团队在宣传策略上曾反复斟酌用词，但最终选择保留雷军的原话，认为这种真实表达更能传递产品特性。这种决策在舆论发酵后被证明具有争议性，但也为技术传播的边界问题提供了讨论样本。
面对持续发酵的讨论，雷军在直播尾声表示：“造谣成本低，辟谣成本高，但我们会坚持用事实说话。”他呼吁公众理性看待技术宣传中的修辞手法，同时承诺小米将继续优化信息传达方式。这场风波不仅考验着企业的危机应对能力，也折射出新媒体环境下技术传播与公众认知之间的微妙平衡。
