月球演化研究迎来重大突破——中国科学家利用嫦娥六号带回的月背样品，重构了月球撞击历史模型，首次证实月球正背两面遭受陨石撞击的频率基本一致，并推翻了持续数十年的"晚期重轰击"假说。这项发表于《科学进展》的研究成果，为理解太阳系早期演化提供了全新视角。
月球表面密布的撞击坑是记录其45亿年演化史的"时间胶囊"。传统研究通过统计撞击坑密度来推算区域年龄，但这一方法长期受制于样品局限：此前人类获取的月球样品均来自正面，且年龄均小于40亿年，导致对月球早期撞击史存在三种主要假说：单调衰减说、"晚期重轰击"说（约39亿年前撞击激增）和41亿年前"锯齿状"增强说。这些争议源于缺乏来自月球最古老区域的直接证据。
2024年6月，嫦娥六号探测器从月球背面南极-艾特肯盆地内的阿波罗盆地采集的1935克月壤，彻底改变了这一局面。分析显示，样品中包含距今42.5亿年的古老苏长岩——这种岩石由SPA盆地遭受大型撞击后熔融的岩浆冷却结晶形成，而SPA盆地本身就是月球上最大、最古老的撞击结构。同时发现的28.07亿年玄武岩，则提供了关键的时间标定点。
研究团队结合遥感图像与样品同位素测年数据，构建了全新的撞击坑年代模型。结果显示：月球背面撞击坑密度与正面高度吻合，证明正背两面遭受撞击的频率基本一致，彻底否定了"背面更易受撞击"的猜测。更关键的是，新模型显示月球早期撞击通量呈平滑衰减趋势——越古老的区域撞击坑越密集，但未出现39亿年前的突然激增，直接推翻了"晚期重轰击"假说。
这项突破得益于嫦娥六号样品的独特性：苏长岩记录了月球最早期撞击事件，而玄武岩则提供了近30亿年的演化信息，填补了此前样品的时间空白。研究团队通过将样品年龄与撞击坑密度精确绑定，建立了覆盖月球全年龄段的定年标尺，其精度较传统模型提升了一个数量级。
新模型不仅重构了月球演化史，也为理解地球早期环境提供了重要参照。由于月球缺乏大气和水蚀作用，其撞击记录比地球保存更完整。研究证实，太阳系早期并不存在剧烈的撞击动荡期，行星形成后的撞击活动呈渐进式减弱，这一发现将促使科学家重新评估地月系统在太阳系早期演化中的角色。
