一场针对音频传输介质的盲测实验在海外HiFi发烧论坛引发关注。实验由论坛资深版主Pano发起，旨在验证不同材质对音频信号传输的影响。结果显示，参与测试的听众在完全不知情的情况下，难以分辨通过专业铜线、香蕉甚至湿泥传输的音频差异。
实验设计颇为严谨：所有测试音频均源自同一原始CD文件，但通过四种不同介质录制——包括180厘米专业音频铜线、20厘米湿泥、由120毫米老式麦克风线与焊接美分硬币组成的组合，以及120厘米旧式麦克风线搭配13厘米香蕉的装置。参与者在测试前完全不知晓音频对应的具体介质，仅需根据听觉感受进行判断。
经过一个月的盲测，43份有效反馈中仅6份正确识别介质，准确率低至13.95%。统计学家通过二项分布公式分析发现，随机猜测达到同等或更低正确率的概率为6.12%，略高于常规显著性阈值5%。这一数据表明，测试结果与纯粹随机选择无显著差异。
实验发起者Pano对结果感到意外："按常理推断，用泥巴录制的音频应该存在明显缺陷，但实际听感却与专业设备高度相似。"他进一步解释，这些非常规材料在电路中实际相当于串联电阻，虽然会降低信号电平，但未必导致可感知的音频失真。即使材料导电性较差，人耳也难以捕捉其中的细微差别。
这项研究直接挑战了HiFi领域长期存在的争议——线材材质是否显著影响音质。至少在此次盲测中，绝大多数参与者无法区分湿泥、香蕉与专业铜线传输的音频效果，为相关讨论提供了新的实证参考。
