然而，荣耀方面似乎认为这并不是件“丢人”的事情，反而借机营销，直接冲苹果贴脸开大，在苹果门店前打了起广告。而广告标语，尤其值得细品。有博主直接晒出现场照，荣耀600 Pro的真机渲染图被清晰地展示出来，并配文“能够orange to orange比较，It's ourHONOR”。值得注意的是，该条广告的背后正是苹果门店，白色的苹果标和艳丽的荣耀600 Pro真机图形成了鲜明对比。有一说一，如果忽略广告词，单看图片，还真会以为这是iPhone广告，放在苹果店门口竟然毫无违和感。回看荣耀这一语双关的广告标语，再配上那颗硕大的苹果标，其背后意味不免让人“浮想联翩”。对此，博主表示，“难评，真的很荣耀吗？”评论区下面也有不少网友表示，差点把荣耀认成了苹果，还以为是苹果的广告。部分网友直接大胆开麦，直言荣耀存在抄袭苹果的嫌疑。两款手机到底有多像，对比便知。镜头方面，荣耀600 Pro延续了iPhone 17 Pro的矩形一体化后置镜头模组设计，镜头区域整体突出。镜头布局上，荣耀600 Pro也保持了iPhone 17 Pro的三摄模式，模组左上角、左下角各一枚镜头，中间偏上位置一枚镜头，形成 “2+1” 的三角排列。荣耀600 Pro的闪光灯与传感器则分别位于模组的右上角、右下角，继续和iPhone 17 Pro对齐。颜色方面，更是直接对标了iPhone 17 Pro今年最受瞩目的“爱马仕橙”，整体来看，二者在外观上差别不大，难怪被骂抄袭。原来，是“惯犯”然而，这并非是荣耀手机首次陷入抄袭争议。
2025年11月发布的荣耀500系列，以及今年1月发布的荣耀Magic 8 Pro Air系列，都因横向长条镜头模组、大R角、机身线条、配色，被指像素级复刻iPhone Air。
与荣耀Magic 8 Pro Air系列同一时期发布的荣耀Power2，在发布之初，就有网友指出，荣耀Power2的矩形镜头模组、镜头分布位置及配色，均与iPhone 17 Pro极其相似。
同样的配方，熟悉的味道，网友调侃，荣耀在“抄袭”的赛道上，停不下来了。
如此“荣耀”？
笔者认为，荣耀手机屡次被指抄袭苹果，实则暴露了品牌缺乏自信、自强的问题。
系统架构、底层芯片、续航时长等内在参数，固然是手机最重要的核心配置。但外在装点是品牌自身形象的直观表达，也是在用户心中建立第一印象的语言符号。
而荣耀被网友诟病“在抄袭之路上，越走越长”，这种现象，折射出品牌自身缺乏持续、自主的创造力与创新力。好的设计会被模仿，但模仿、借鉴之中没有新生命破土而生，不敢自我革新，自我批判，最终，只会消耗品牌自身的影响力和生命力。
被批抄袭，竟然还敢跑到苹果门店面前“挑衅”，大言不惭地高喊“能够被比较，是我们的荣耀”。真可谓，不以为耻，反以为荣。
