近日，华为申请的第12类汽车“世界”商标进入初审公示阶段，这一事件引发了社会各界对于“公共词汇能否被企业独占”的广泛讨论。此前，该商标申请曾因存在10件在先近似商标而被驳回，华为通过撤销闲置商标的方式扫清了权利障碍，才得以进入公示流程。
从法律层面来看，公共词汇并非绝对禁止注册为商标，关键在于其是否在特定类别上具有显著性。《商标法》明确规定，禁止注册的是本类商品的通用名称以及直接描述商品属性的词汇。而“世界”并非汽车品类的通用名称，也不直接描述车辆的功能或性能，属于任意性词汇，在运输工具品类上具备固有显著性。这就如同“苹果”可以注册为数码类商标一样，“世界”在汽车品类上注册商标在法理上是站得住脚的。并且，商标实行分类保护原则，该商标仅在汽车、运载工具品类享有专用权，并不会影响公众在日常生活中的语言使用，不存在“垄断汉语词汇”的情况。
华为此次申请“世界”商标，大概率是出于防御性注册的目的。目前，华为已经布局了问界、智界等多个“界”系汽车品牌，此次申请“世界”商标，主要是为了防范第三方抢注并蹭热度，这是企业正常的品牌知识产权布局行为。然而，防御性注册并非没有边界。《商标法》明确禁止不以使用为目的的恶意商标囤积行为。如果该商标核准后长期闲置，不投入实际使用，任何主体都可以申请“撤三”来撤销其专用权。批量抢注公共词汇、挤占公共资源的行为，也会被商标局直接驳回。
值得注意的是，目前该商标仅处于初审公告期，异议期截至2026年8月13日。在此期间，任何单位或个人如果认为该商标缺乏显著性，或者存在不当占用公共资源的情况，都可以向国家知识产权局提出异议。一旦异议成立，该商标将不予核准注册。
