meta Platforms正面临一场前所未有的法律风暴。近日，加州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州四州联合向该公司提出高达1.4万亿美元（约合人民币9.52万亿元）的索赔要求，指控其通过Facebook和Instagram平台故意诱导青少年沉迷，并在平台安全问题上误导公众。这一金额几乎与meta当前约1.5万亿美元的市值持平，引发市场广泛关注。
根据法庭文件显示，各州总检察长此前已提交核算罚金的具体方案，而meta在回应中首次披露了这一巨额数字。检方表示，罚金计算基于违规次数与各州单笔罚款标准的乘积，其中违规次数以受影响的青少年预估人数为依据。meta则反驳称，如此高昂的处罚在消费者权益保护史上并无先例，且缺乏实质性证据支持。
案件将于8月在加利福尼亚州奥克兰市开庭审理，由联邦地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯主审。此次庭审将合并审理两类诉求：一是涉及违反《儿童在线隐私保护法》的联邦指控，二是四州单独提出的消费者保护违规指控。meta被指刻意隐瞒平台成瘾风险，违反州级法规，而该公司坚称“社交媒体成瘾”并非医学认可的疾病，因此相关声明不构成虚假陈述。
除上述四州外，全美已有29个州在联邦法院对meta提起诉讼，多数指控其未经家长同意收集儿童个人信息。另有14个州依据本州法律单独起诉，相关案件将于明年2月开庭。上月，法官罗杰斯驳回了meta取消庭审的申请，认为案件存在多项事实争议，包括平台是否具有成瘾性、是否故意设计成瘾机制，以及是否针对未成年人进行定向推广。
加州总检察长罗布·邦塔在裁决后表示，meta将商业利益置于未成年人安全之上，违反消费者保护法，必须为其在青少年心理健康危机中的角色承担责任。此前，新墨西哥州已率先完成庭审，今年3月陪审团裁定meta存在误导消费者行为，判其支付3.75亿美元罚款。目前，该州法官正在审理第二阶段诉求，原告要求追加赔偿并强制meta整改Instagram、Facebook和WhatsApp三款产品。
这场法律战并非meta独有。Snapchat母公司Snap集团、YouTube母公司Alphabet以及TikTok母公司字节跳动，均在联邦和州级法院面临数千起类似诉讼。原告普遍指控这些企业明知产品功能可能导致儿童青少年沉迷，仍故意为之，从而加剧了心理健康危机。全美多州已展开行动，部分案件并入罗杰斯法官审理的本案，其余则在各地法院独立推进。
