近期，AI手机领域迎来新一轮激烈角逐，多家企业纷纷推出新举措，将竞争焦点从接入大模型转向定义智能体与下一代操作系统，智能体手机发展步入关键阶段。
7月13日，阶跃星辰发布大模型原生AI终端品牌STEPX，同步推出智能体原生操作系统Step AOS、个人智能体阶跃Amoo以及首款大模型原生智能体手机STEPX Neo。几乎同时，荣耀宣布与阿里合作推进下一代终端操作系统Agentic OS，其全球首款机器人手机Robot Phone即将亮相WAIC；努比亚也官宣将在WAIC推出全国首款量产旗舰智能体手机。网信部门公布手机端侧AI服务备案名单，Apple智能、华为、小艺AI、小米、OPPO、vivo以及努比亚豆包手机大模型等产品完成备案，AI手机正从概念验证迈向规模化落地。
回顾过去一年AI手机发展，行业竞争焦点不断变化。起初，各手机厂商竞争谁先接入大模型，实现AI消除、AI摘要、AI搜索等传统功能智能化升级。随后，豆包手机率先推出GUI Agent，让AI能识别屏幕、模拟点击，跨多个App完成订票、购物、比价等复杂任务，智能体具备“替用户操作手机”能力。但进入今年下半年，竞争再次升级。荣耀与阿里合作推进Agentic OS，希望将手机从“应用容器”变为“智能体载体”；阶跃星辰推出Step AOS，提出“智能体原生操作系统”概念。同时，备案信息公布意味着AI手机竞争从“谁拥有更大模型”转向“谁能定义下一代智能体操作系统”。
然而，智能体手机发展并非一帆风顺。豆包手机虽证明AI能替用户操作手机，但也暴露出问题。对于互联网平台，用户打开App、浏览内容、点击广告、完成交易是商业模式关键。智能体绕过首页、推荐页和搜索入口完成操作，使平台失去流量入口和商业变现机会，导致豆包手机遭部分互联网应用限制。这反映出智能体触碰了移动互联网既有利益分配机制，改变App流量分发逻辑，引发平台敏感反应。因此，行业讨论重点从AI能否完成操作，转向智能体应以何种方式完成操作，目前尚无统一答案。
在此背景下，阶跃星辰提出尖锐问题：大模型公司是否必须拥有自己的终端？阶跃星辰董事长印奇认为答案肯定。尽管做手机面临供应链、制造、品控、售后等挑战，投入重、周期长、风险高，但若没有自己的终端，Step AOS难以形成价值闭环，消费者也难体验智能体完整能力。阶跃星辰从成立之初就相信软硬结合，大模型最终要通过终端产品面向消费者。此次发布STEPX是其战略的完整呈现，而非跨界尝试。STEPX Neo作为验证Step AOS的“试验田”，整机制造由ODM厂商华勤技术负责，阶跃星辰聚焦模型、操作系统、智能体及产品定义，降低首次做硬件门槛，符合互联网企业进入终端市场普遍做法。
不过，阶跃星辰的逻辑存在争议。行业中真正自己做终端的大模型公司不多，更多企业选择与手机厂商合作，输出模型、Agent或操作系统能力。荣耀联合阿里推进Agentic OS是在现有终端体系升级；苹果、华为、小米等厂商有成熟硬件基础，再叠加智能体能力。阶跃星辰需同时完成模型、操作系统、终端和生态四条战线，不仅要证明Step AOS先进，还要证明无手机品牌积累的大模型公司能做好终端。
智能体时代，下一代入口成为新焦点。过去二十多年，互联网经历两次入口迁移，PC时代浏览器是入口，移动互联网时代App成为入口，形成现有流量分发体系和商业模式。如今，阶跃星辰推出Step AOS、荣耀提出Agentic OS，都在思考若智能体理解用户意图并主动完成任务，用户是否还需打开App。印奇强调操作系统重要，认为现有Agent在真实设备执行复杂任务能力有限，是因缺少适合智能体运行的平台，没有操作系统、生态和用户数据反馈，智能体难持续成长。未来用户或只需告诉智能体需求，由其完成任务，App可能以新形态存在，成为智能体后台调用服务。但互联网平台和手机厂商难放弃已有流量入口和用户关系，且智能体替用户决策时，新流量分发规则建立也成问题，行业正争夺智能体时代话语权。
