“竹知了”事件持续发酵，争议也出现新的角度。
近日，有博主@一针见车 发文梳理事件脉络，认为这并非单纯的网友玩梗，而是一场“有预谋、有策划的网络羞辱”。
博主发布长图总结了事件的五个阶段：
第一阶段为4月16日起的“持续铺垫”。
该博主称，余承东口音剪辑视频、“AI鱼头”等内容在此期间陆续出现，“皇帝喝水”等相关内容大面积铺开，甚至有因力挺余承东的人士也遭受网暴。
第二阶段为7月11日的“集中引流放大”。
某“友商”KOL 发布“竹知了”内容并关联余承东，随后同类账号集中跟进，持续发布相关视频，评论区出现大量攻击侮辱言论。
第三阶段为投诉后的“包装受害叙事”。
侮辱内容遭投诉下架后，同一批账号集体发声“诉苦”，宣称“被迫害”，将正常投诉包装为打压，继续煽动情绪、带动传播。
第四阶段为“被推上热搜”。
话题在推手作用下登上热搜，吸引更多不明情况的路人参与，职业黑继续带节奏，带动其他人发布相关内容。
第五阶段为“多博主协同”。
核心多个博主协同持续数月，反复发布、相互呼应，煽动粉丝并带节奏，带动不明真相的路人参与攻击。
该博主的核心判断是：“这不是自然发酵，而是职业黑KOL长期协同，借热搜与受害叙事扩大传播，煽动粉丝，裹挟、带动路人的蓄意、有组织攻击。”
博主@万能的大熊 也发表了类似观点。他表示，从4月口音视频出现，到7月竹知了发酵，再到投诉后反咬“被迫害”，最后被推上热搜，“是一批人持续努力了几个月的结果”，目的“单纯就是网暴”。他同时指出，事件几度试图转移到抨击华为赛道上，但并未成功，“最后也没关联到华为身上，就是单纯的人身攻击。”
值得注意的是，@万能的大熊 还提到了近期《反网络暴力法》公开征求意见的背景。他发文称：“你攻击企业还有机会狡辩一下，网曝个人狡辩的空间都没有。我不是为了华为好，这个事对华为的销量一毛钱都不会影响，可能还会增加热度。我真是为了你们下半生好。”
对于上述说法，也有不同声音。有网友认为，大部分参与玩梗的网友只是觉得好玩，并没有主观恶意，更像是一种跟风的网络狂欢，将其全部定性为 "有组织攻击" 未免过于绝对。
截至目前，相关话题仍活跃在社交平台。
对此你怎么看？
