英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋近日在社交平台X上公开表示，通用人工智能（AGI）已随OpenAI最新模型Astra的发布而正式到来。他特别指出，OpenAI仅用四年时间便从ChatGPT迭代至o1，再到如今的Astra，这一进程标志着技术突破的临界点。黄仁勋的言论迅速引发科技界热议，成为人工智能领域焦点事件。
OpenAI本周四正式推出的Astra被官方定义为“全球最智能且最符合人类价值观的模型”。该公司宣称，该模型在处理复杂专业任务时展现出“前所未有的速度、精准度与判断力”，甚至能替代部分高技能人类工作。OpenAI总裁格雷格·布罗克曼在电话会议中进一步强调：“我们正在见证AGI时代的开端。”
然而，这一观点遭到部分学者质疑。AI研究院批评家加里·马库斯公开反驳黄仁勋的判断，认为其缺乏科学依据。马库斯指出，英伟达的声明未提供任何可量化的证据或AGI的明确定义，仅通过商业宣传手段将科学问题转化为营销话术。他同时公布了自己制定的10项AGI评估标准，并指出Astra目前仅符合其中一至两项要求。
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼的态度则更为微妙。他在近期播客节目中坦言，AGI至今仍是“定义模糊的概念”，甚至暗示该术语可能沦为行业营销工具。这种内部与外部的矛盾声音，折射出人工智能领域对技术发展阶段的激烈争论。
随着Astra的发布，AGI是否已实现的争论持续发酵。支持者认为模型展现的自主推理能力已接近人类水平，反对者则强调其仍依赖特定场景训练数据，缺乏真正的通用性。这场辩论不仅关乎技术定义，更将影响未来人工智能监管、伦理框架的制定方向。
