3000元档智能投影由于体积小巧、价格宜人，一直是销量最多的价格段位。像极米NEW Z6X、坚果G9S、当贝D3X，也都是这个段位的知名选手。
其中，NEW Z6X更是权威第三方机构IDC，在《2021年第四季度中国投影机市场跟踪报告》中认证的销量冠军。报告显示，2021年中国投影机市场出货量最多的5款投影产品均来自极米，从一到五排名分别是：NEW Z6X、H3S、Z8X、Play和Z6，极米也拿下了21.2%的市场份额。
但价格接近，分辨率又都是1080P，三款又有什么区别呢?它们和今年3月发布的Z系列新款Z6X Pro相比，又有怎样的差距呢?
实际上，NEW Z6X除了处理器比G9S更老，在亮度、分辨率、音响、易用功能上，几乎都对这两款具备碾压级的优势。大家看看下方的参数配置也能发现，在极米的产品线中，完全用不着Z6X Pro出来对线。如果我是极米老板，我甚至认为没必要研发Z6X Pro，直接用NEW Z6X来占位3000元档就行了。
如果只看NEW Z6X和D3X，这两款实际是同款处理器Mstar848和同样的0.33英寸DMD显示芯片，标称亮度分别是800和1050ANSI流明，但在B站的百大UP主“先看评测”的测试中，D3X的实际亮度却不如NEW Z6X，G9S更是低得吓人。可以说，除了极米，其它两家都没达到标称亮度的一半。这到底又是为什么呢?
接下来，小编就为大家科普一下，一款投影的画质是由哪些因素决定的，它们之间又存在怎样的关系。
一、 通光量+分辨率决定了画质基础
了解过投影的朋友都知道DMD显示芯片。不同尺寸规格的DMD芯片，它们的通光量、数字微镜数量(分辨率)、显示帧率完全不一样，当然成本也不一样。
先说大家比较熟悉的分辨率。它在投影仪中，是指DMD芯片上，数以百万的小型铝制反射镜面，每个镜面就被称为一个像素。投影通过控制微镜片绕固定(轭)的旋转和时域响应(决定光线的反射角度和停滞时间)来决定成像图形和其特性。
像前面提到的坚果G9S，它和坚果O1都是0.23英寸的DMD芯片，无论通光量还是分辨率，都会比0.33英寸DMD差很多，所以整体画质表现自然更差。
二、 亮度与DMD芯片和色彩的关系
更小尺寸的DMD芯片，意味着微镜数量就是更少，分辨率更低，这点消费者还是比较好分辨的。大家也渐渐知道，在同档价格内，要选择DMD芯片尺寸更大的投影仪。不过，通光量牵扯的要素较多，模糊的空间更大，所以投影行业依然存在不少亮度虚标、色域低下的品质问题。
通光量本质上已经决定了一款投影的亮度上限。也就是说，哪怕你用更亮的LED灯珠，亮度也未必起得来。举个例子，假设一款DMD芯片的通光量是1000流明，如果强行使用亮度更高的LED灯珠，就可能造成它寿命缩短甚至直接过热烧掉。而且就算不超过1000流明，同样也要考虑投影的散热性能是否hold得住。
散热能力的差异，是采用同款显示芯片，但画质截然不同的根本原因。并牵扯到目前投影厂商的一个重要技术门槛——光机的自研能力。
在极米坚果当贝三家中，目前只有极米有光机自研能力，所以极米的产品在同行中，几乎体积都是最小的。因为极米可以根据自身需求去定制光机，给散热留出更高的空间，从而给亮度和色域，留出更多空间。
那么，亮度和色域又是一个怎样的关系呢?简而言之，色域就是投影所能覆盖的色彩范围。如果一款投影仪覆盖的色彩很少，那就必然会导致偏色和画面失真。毕竟它根本没有那个色彩，又怎么显示给你看呢?而色彩又是由红绿蓝三原色混合而成的，三原色纯度越高，所能组合的色彩越多，色域覆盖就会越大。而红绿蓝LED灯的色彩纯度，必须与亮度、散热去做权衡。如果强行提高亮度，就会影响色彩的纯度和整机的温度，从而影响色域和投影的稳定性。
三、 总结
到这里，你应该明白为什么G9S无论亮度、分辨率还是色彩，都那么差了。
具体而言，G9S的0.23DMD的分辨率更小，通光量更低。厂商如果强行提升亮度，就只能牺牲色彩的均衡，包括通过后期提高色彩饱和度的方式，让肉眼感觉更亮。但一对比就会发现，每个环节都比不上0.33英寸的DMD投影。
而当贝D3X虽然和NEW Z6X采用了同样的显示芯片，但却没有光机自研能力，只能依靠采购公版光机，在体积和色彩调校方面的话语权很小。导致散热、通光量、色彩，都受到了限制。
至于Z6X Pro，正是因为新的光机设计，和新的散热系统的使用，获得了更充裕的散热空间。所以才能在保证小巧体积和色彩表现的前提下，再次提升了亮度。也可以说，在NEW Z6X亮度力压D3X的前提下，Z6X Pro的画质远超老三款，是再自然不过的事了。
当然，本篇文章小编虽然主要在说画质上的差距，投影的音响和易用功能方面，也是很重要的。在此建议各位读者，根据自身的需求侧重点去做判断和选择。
