对于频繁穿梭于高速公路的车主而言，ETC（电子不停车收费系统）本应成为他们出行时的得力助手，只需轻轻一刷，便能迅速通过收费站，无需排队等待。然而，即便ETC已经普及至千家万户，我们仍不难发现，在人工收费通道前，依然排起了长龙。这一现象不禁让人疑惑：既然ETC如此便捷，为何仍有部分车主选择不办理呢？
首要原因在于，ETC并非免费获取，而是需要车主承担一定的费用。无论是插卡式还是无卡式ETC设备，其价格都不菲，前者可能需四五十元，后者更是高达上百元。尽管市面上也存在一些所谓的“免费ETC”，但往往伴随着押金的要求，使得不少车主望而却步。对于那些一年难得上几次高速的车主来说，这笔费用似乎有些得不偿失。
除了费用问题，ETC的注销与办理过程同样繁琐。车主在注销ETC时，需要填写大量的信息，若资料不全，还可能面临额外的费用。若车牌曾办理过ETC，车主还需先申请注销原车牌下的ETC信息，才能为新车牌办理。对于二手车牌的车主而言，这一流程更是繁琐不堪，一旦前任车主未注销ETC，新车主便需前往ETC中心办理注销手续，耗时费力。
不仅如此，ETC的开票流程也颇为复杂。与人工收费站的纸质发票不同，ETC发票采用分段式电子发票，车主在长途行驶后，可能需要收到多张发票，这无疑增加了车主处理发票的时间和精力。对于追求高效出行的车主来说，这无疑是一种额外的负担。
更重要的是，ETC的普及并未完全消除一些潜在的问题。例如，在停车场等收费场景中，若车主对收费金额有异议，人工收费站尚可协商，而ETC则直接扣款，车主往往难以找到申诉渠道。这种缺乏透明度和灵活性的收费方式，使得部分车主对ETC持谨慎态度。
尽管ETC在高速公路收费方面展现出了显著的便捷性，但其高昂的费用、繁琐的办理与注销流程、复杂的开票过程以及缺乏透明度的收费方式，共同构成了车主选择不办理ETC的障碍。对于那些偶尔上高速的车主来说，选择人工收费通道或许更为省心。
