天猫养车近期陷入了一场管理层的纷争之中，引发了外界的广泛关注。
据悉，5月20日，天猫养车内部流传出一封公开信，信中宣布了前一天发布的免职公告无效。据汽后有料透露，这封公告的发布过程存在争议，被指为“个别人员未经正常程序擅自做出的决定”。
这一反转让人不禁疑惑，为何天猫养车会发布声明作废先前的免职公告？事情的真相究竟如何？
深入了解后得知，天猫养车在公告中指出，19日的免职声明涉嫌通过“虚假申报公章、营业执照遗失”的方式发布，并已向公安机关报案。公告还直接指出，蔡XX与公司长期在个人利益上存在分歧。
回顾整个事件，19日发布的免职公告不仅盖有公章，而且内容明确。然而，次日天猫养车却通过全员信的方式宣布该公告无效，值得注意的是，这封全员信使用的是电子章。这一连串的举措，使得事件的真相变得更加扑朔迷离。
一方面，有人持有公章并发布了免职公告；另一方面，天猫养车又能通过全员信的方式宣布该公告无效。双方各执一词，使得这场纷争更加精彩纷呈。
