在当今数字化时代，数据库的选择成为了企业IT架构中的关键决策点。近年来，一种趋势悄然兴起：无论遇到何种问题，分布式数据库似乎都成了解决之道。
“选数据库？分布式走起！”这样的口号在不少企业中回响。数据查询慢、应用崩溃频繁、业务规模庞大，甚至KPI不达标，分布式数据库似乎都能一一化解。
然而，分布式数据库的神话是否真如其宣传般无所不能？答案或许并非如此简单。过去几年，分布式数据库的宣传声势浩大，几乎被推崇为解决所有问题的万能钥匙。
追溯这股潮流的根源，不难发现，互联网公司的业务爆发让分布式数据库的理念迅速走红。互联网大厂的业务模型、中台理念、应用架构，以及分布式数据库，都成为了行业内的热门话题。
分布式数据库的优势在于其强大的横向扩展能力，可以轻松应对超大规模的数据和并发请求，这对于电商平台、社交媒体等互联网业务场景尤为适用。
然而，当我们将目光转向传统企业级场景时，分布式数据库的优势便不再那么明显，甚至在某些情况下还表现出劣势。例如，某银行尝试用600台x86服务器承载分布式数据，替换了一个三节点的传统数据库，虽然性能和扩展性有所提升，但运维成本却大幅增加。
技术选择应回归业务本质，而非盲目追逐潮流。分布式数据库并非包治百病的良药，每个场景都需要根据实际需求对症下药。
那么，企业究竟该如何选择数据库呢？首先，要明确自身的业务需求和痛点。对于海量用户、超大数据量和增长潜力，以及高峰值并发、秒杀型等典型互联网业务特征，分布式数据库无疑是理想选择。
而对于复杂业务计算和数据热点集中的场景，如12306客票系统、医院HIS系统、外汇交易等，集中式数据库则更为合适。
还需要对分布式概念进行祛魅。许多所谓的“分布式场景”，实际上与分布式数据库并无直接关联。例如，分布式应用场景中，如果仅将上层业务模块解耦、拆分，而数据库保持不变，那么这个过程与数据库是否分布式无关。
同样，多租户场景也并不意味着需要分布式数据库。采用支持多租户模式的集中式数据库，往往能以更低的成本实现更好的效果。
在国产数据库领域，金仓数据库以其丰富的产品线，既能满足集中式需求，也能应对分布式挑战，成为众多企业的优选。金仓数据库通过提供多种解决方案，灵活满足不同场景下的业务需求。
无论是分布式应用需求、多租户需求，还是集中式高可用数据库需求，金仓数据库都能提供针对性的解决方案。而对于真正需要分布式数据库的场景，如超大型应用、极致高可用需求等，金仓数据库也提供了强大的分布式产品。
最后，再次强调，技术的选择应回归业务本质。只有根据实际需求进行精准选择，才能确保数据库能够真正为企业创造价值。
